对系列论文的重要补充、归纳汇总和证据链网络图.doc

补充、汇总和多重证据链网络的框图 ——九论特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候 檀成龙① 檀佳② ①珠海市公安局，519070；②南方电网珠海供电局，519000 主题词：补充 汇总 证据链网络 调水 西北 气候 干旱 内容摘要：在论点完全相同的一至九论中，本文是总结篇，对前面八论进行补充和汇总。人类究竟能不能采取工程措施例如特大规模调水使某个区域的气候朝着有利于人类的方向发展呢？采用逻辑推理、逆向思维和现代科学的研究分析，宏观上它是可能的；超深盆地四周的巨型山脉对盆地内、外的水汽输送和凝结降水有重大影响，盆地底部蒸散的本地水汽大部分在盆地四周山脉脊线封闭的范围内部局地水循环。系列论文运用理论和客观事实分别论证同一个论点，这篇稿件将其归纳为24个论据，它们之间相互配合，相互补充，相互印证，殊途同归，论点、论据以及论据之间构成了一个稠密的多重证据链网络。单个证据链(如：气温、地温上升--→冰川加速融化--→冰川融水参与当地的径流和蒸发--→当地空中水汽含量增大--→降水量增大)就有很强的证明力，多重证据链组成的稠密的证据链网络有更强的证明力，所以论点可信。论点有实际应用价值，建议国家组织专家对此进行深入研究。 引言 人类近代对气候环境的影响主要以负面为主，人类至今还没有大规模改变气候环境的成功实例[1]。因此，有必要从宏观上分析研究人类究竟能不能采取工程措施使某个区域的气候环境变好？西北干旱地区以盆地为主，超深盆地四周的巨型山脉对水汽运动有哪些影响？超深盆地的水分循环有那些特点？对以上３个问题的讨论都有充实补充的必要。 论文[5]～[13]的论点相同，采用不同的方法分别论证。单个证据链就有很强的证明力，如果能将系列论文所涉及的论据归纳汇总构成一个稠密的多重证据链网络，那就有更强的证明力，本文对此进行初步探讨。 1人类能够影响和改变区域气候的定性分析 1.1逻辑推理方面的定性分析 既然人类大量排放温室气体能导致全球气候变暖，那么人类采用节能减排等措施遏制全球变暖应该可行，这说明人类能够改变和影响全球气候。与改变全球气候或者遏制全球气候变暖相比，人类改变区域气候的难度相对容易一些，经过科学研究实施某项工程措施后，能不能改变局部区域的气候呢？按照逻辑推理，这种可能性肯定存在。当代地球科学的研究和实事证明，人工改变小环境，就能够改变当地的小气候；那么按照逻辑推理，人工改变局部区域的环境（如特大规模调水改变缺水地区下垫面的植被环境），也能够改变局部区域的气候。 1.2《自然地理学》、《气象学与气候学》等方面的定性分析 地球表层的岩石圈、水圈、大气圈和生物圈相互作用，相互影响，这是《现代自然地理学》的基本共识。人类通过跨流域调水能够改变水圈的地表水文循环，借助水圈与其它圈层的相互作用、相互影响，从而达到改变气候环境的目标符合《现代自然地理学》的定性分析。 周淑贞第三版《气象学与气候学》有专门的章节介绍《人类活动对气候的影响》，“人类活动对气候的影响有两种：一种是无意识的影响，即在人类活动中对气候产生的副作用；一种是为了某种目的，采取一定的措施，有意识地改变气候条件。……自世界工业革命后的200年间，随着人口的剧增，科学技术发展和生产规模的迅速扩大，人类活动对气候的这种不利影响越来越大” [1]。按照逆向思维，人类加强科学研究，正确认识自然，科学改造自然，人类活动对气候的有利影响也会越来越大。因此，人类采取工程措施有意识地改变气候条件，使气候环境朝着有利于人类的方向发展是可能的，它符合《气象学与气候学》的定性分析。 1.3农业灌溉方面的定性分析 2003年度第48届世界气象组织最高奖和2005年度国家最高科学技术奖得主、大气科学权威叶笃正等早就著文指出[2]，“土地利用的变化（如毁林造田，大面积灌溉，土地沙化等）对气候和环境有重大影响”，“由自然或人为原因造成的植被覆盖状况的变化，对水循环有显著影响，从而扩展到整个气候系统。这种影响是区域的，也可以是大陆尺度，以至全球的”。国家科学技术部在介绍叶笃正院士的主要成果时写道，“他通过模拟计算后指出，大范围的灌溉对气候和水文的影响时间可长达3-6个月，从而证明了人类活动对气候的影响的可能性（被称为‘陆面记忆’）”。李建云、王汉杰2009年的研究结果指出[3]，南水北调“大面积农业灌溉对中国区域气候影响明显，主要受灌区及其邻近地区土壤湿度、近地面空气湿度、总云量、潜热通量、降水量等均呈增加趋势，地表温度、感热通量及500hPa位势高度将降低。灌溉后受灌区土壤湿度的增加，不仅使受灌区气候环境发生变化，还通过动量、热量及水汽交换对邻近地区气候产生影响”。据崔彩霞等2006年的综述[4]，“大部分研究结论支持灌溉区温度降低、云量和降水量增加”，“Barnston et al.对德克萨