第八 灰色决策模型.pptVIP

当效果白化值是静态值时，可用上限效果测度、下限效果测度、适中效果测度等。 上限效果测度： 记Sij为事件ai与对策bj的局势. 若Sij在目标p下，有效果白化值 ，考虑事件ai有好多个，比如事件有 若对策bj也有好多个，即 则局势Sij的上限效果测度为 上限效果测度主要是着眼于衡量白化值偏离最大白化值的程度。 下限效果测度： 下限效果测度的关系式是 下限效果测度表明，本测度只着限于白化值偏离下限的程度。 适中效果测度： 适中效果测度的关系式为： u0为指定的适中值，适中效果测度表明，白化值越接近固定值u0越好. 这三种测度分别适用于不同的场合：比如希望局势越大越好，则可用上限效果测度；希望局势损失越小越好，则用下限效果测度，希望效果是某个指定值的附近，则用适中效果测度。 作为一个决策问题，一般认为： （1）思维越多，意味着决策者思维越严密，意味着各种可能的情况都考虑到了； （2）对策越多，意味着对付同一个事件能够找出多种解决的途径，不局限于少数的措施。换句话说，对策多反映了决策的科学性，反映了决策者的足智多谋。 一般离散可数局势空间的决策，按下述步骤进行： 第一步：给出事件与对策； 第二步：构造局势； 第三步：给出目标； 第四步：给出不同目标的白化值； 第五步：计算不同目标的局势效果测度； 第六步：将多目标问题化为单目标问题； 第七步：按最佳效果，选最佳局势，进行决策。 例题1：农业种植决策 第一步：给出事件与对策 事件a1：种大豆； 事件a2：种玉米； 事件a3：种向日葵。 给出对策 对策b1：黑土三年轮作； 对策b2：黑土不轮作； 对策b3：碳酸盐草甸土三年轮作； 对策b4：碳酸盐草甸土不轮作； 第二步：构造局势 S11=(a1,b1)（大豆，黑土三年轮作） S12=(a1,b2)（大豆，黑土不轮作） 第三步：给出目标 目标1：产量； 目标2：产值； 目标3：杆茎作为燃料的价值。 目标1 的白化值矩阵为： 第四步：给出不同目标下效果白化值 目标3 的白化值矩阵为： 目标2 的白化值矩阵为： 第五步：计算不同目标的效果测度 目标1：属于越大越好的目标，按上限效果测度计算： 目标1的效果测度矩阵为： 目标2的效果测度矩阵为： * * 第三章 灰色系统模型 客观世界既是物质的世界，也是信息的世界，社会经济活动一刻也离不开信息。研究社会经济系统会常常遇到信息不完备的情况。1945年，美国控制论专家维纳（N.Wiener)曾用“黑箱”称呼内部信息未知的对象。此后，人们常用颜色深浅表示信息完备的程度，将系统分为三类。信息完全明确的系统称为白色系统，信息完全不明确的系统称为黑色系统，信息部分明确部分不明确的系统称为灰色系统（Grey System)。1982年，邓聚龙教授发表了灰色系统理论的论文《灰色系统的控制问题》。随着灰色系统理论研究的不断深入和发展，已经在许多领域取得不少应用成果。 这里我们主要介绍灰色系统的四种方法：灰色关联分析方法、灰色预测方法、灰色统计（灰色评价）、灰色局势决策。 因素分析的基本方法过去采用的主要方法是统计方法。如回归分析（包括线性回归、多因素回归、单因素回归、逐步回归、非逐步回归）。回归分析虽然是一种较通用的方法，但一般认为回归分析有下述不足： （1）要求大量数据，数据量少难以找到规律； （2）要求分布是线性的，或是指数的，或是对数 （3）计算工作量大； （4）有可能出现反常的现象，使正相关变成负相关，以致正确现象受到歪曲或颠倒。 1、灰色关联分析方法 灰色系统考虑到上述种种弊病和不足，采用关联分析的方法来作系统分析。作为一个发展变化的系统，关联度分析事实上是动态过程发展态势的量化分析。说得确切一点，是发展态势的量化比较分析、发展态势的比较，也就是系统历年来有关统计数据列几何关系的比较。考虑有三个数据列，一个是某地区的年总收入，一个是某地区的养猪收入，一个是某地区的养兔收入。 总收入 养猪 养兔 从图中可以观察到，总收入曲线与养猪曲线趋势较接近，而与养兔曲线差距较大，因此可以认为该地区对收入影响较大的是养猪而不是养兔。 这种因素分析的比较，实质上是几种曲线间几何形状的分析比较，即认为几何形状越接近，则发展变化态势越接近，关联程度越大。因此按这种观点作因素分析，至少不会出现异常的，将正相关当作负相关的情况。此外对数据量也没有太高的要求，即数据量多或数据量少都可以分析。 （1）关联系数 作关联分析要指定参考数据列和待比较的数据列 参考数据列表示为 待比较的数据列 也称为母序列 也称为子序列 下式称为序列 与 在时刻k的关联系数。 应该注意，对原始数据列计算关联系数时，要作无量纲化和初值化处