必要而有限——研制“两弹一艇”的启示.docVIP

必要而有限 ——研制“两弹一艇”的启示2013年12月16日 第A7版：军事国防作者：袁和平 李鹰翔 来源：学习时报 字数：2616 我国发展核武器始终坚持“必要而有限”的原则，既不对别国进行核威慑和核讹诈，也不参加超级大国的核军备竞赛。对核试验采取十分克制的态度，试验次数极少。上世纪50年代，世界已进入核时代。核武器开始成为大国争相发展的战略重点，成为世界力量平衡的砝码，成为国际政治、外交、军事斗争的工具，成为决定世界战争与和平的重大因素。　　中国决计发展自己的核战略力量，主要是出于两个方面的考虑：首先是中国的国家安全需要，其次是未来中国的国际地位。毛泽东认为，帝国主义“看不起我们，是因为我们没有原子弹，只有手榴弹”，因此中国“应该有原子弹，并尽快发展氢弹”。对中国来说，“现在进行国防工业建设，重要的是把最新的武器，如导弹、氢弹、无线电操作等搞起来，一旦战争发生可以解决些问题”。有了导弹、核武器，才能防止使用导弹、核武器；“如果我们没有导弹，帝国主义就会使用导弹”。“要抓紧尖端武器的工业，丝毫不容懈怠”。　　如何掌握原子能惊人的力量，如何让原子弹技术成为反威慑的和平力量，成为新中国最急迫需要实现的理想。1958年8月，二机部党组向中央呈送了《关于发展原子能事业的方针和规划的意见》，明确提出了“军事利用为主，和平利用为辅”的方针。核武器的研制建造，是一项综合性很强的、宏大科学研究与技术成果朝实体转化的系统工程。当初在毛泽东作出战略决策的时候，他就确定了“大力协同，全国配套”的重要方针。后来他又在二机部呈送的关于原子弹研制的报告上作出重要批示：“很好，照办。要大力协同做好这件工作。”　　我国核科学研究和核工业起步晚于世界15年左右。然而，毛泽东和党中央从一开始就提出“原子弹要有，氢弹也要快”的战略要求。这就不是跟着世界先进核大国亦步亦趋，而是充分发挥后发效应，快步赶上世界先进水平。我国核武器研制起点高，1964年第一颗原子弹爆炸成功，开始美国认为“只是一个粗糙的核装置，没有多大军事意义”，然而时隔两天，当美国原子能委员会在空中微尘取样，分析得知我国原子弹用的是高浓铀装料，采取内爆法爆炸，这就大大出乎他们的意料之外，连美国总统也惊呼“不应该把这件事等闲视之”。他们对新中国的制造能力和工业规模都不得不重新评估。　　我国核武器发展速度比美苏英法都快。氢弹与原子弹相比，其原理和结构都要复杂得多，技术难度也特别大。从首次原子弹爆炸到首次氢弹爆炸，美国用了7年3个月，苏联用了6年3个月，英国用了5年6个月，法国用了8年6个月，而我国只用了2年8个月的时间，这在世界上引起了很大的轰动，认为是核武器发展史上的奇迹。　　在核动力潜艇的研制上，中国完全依靠自己的力量从无到有地把它建造出来，让美国“核潜艇之父”里科弗上将也不得不大加赞誉。研制核潜艇面临的技术复杂性，几乎牵涉到国民经济所有科技领域和生产部门。作为现代化高性能的武器装备作战平台，尤其是与核动力相伴而生的核辐射屏蔽、潜艇深潜大气压增加及海况环境影响等因素，对新型高性能原材料的要求都是非常高的。事非经过不知难。如果没有各种耐高温材料、高能核燃料、许多性能各异的特种材料、精密合金、半导体材料、稀有金属元素、人工晶体、超纯物质、稀有气体等新型材料，不仅核潜艇本身和许多零部件以及配套设备过不了关，而且适应海洋与大气层空间两用的大量电子元器件、精密仪器仪表等研制项目也都过不了关。　　中国研制核武器是为了打破超级大国的核垄断和核讹诈，制止核战争，增强自卫实力，保卫国家安全，维护世界和平。这与超级大国的核政策有着本质的不同。所以毛泽东在讲到“原子弹要有，氢弹也要快”的同时，又特别指出：“搞起来也不要多，吓吓人，壮壮胆。”我国发展核武器始终坚持“必要而有限”的原则，既不对别国进行核威慑和核讹诈，也不参加超级大国的核军备竞赛。对核试验采取十分克制的态度，试验次数极少。据统计，1964—1996年间，美国进行了1056次核试验，苏联715次，而我国只进行了45次。　　我国核试验虽然次数少，但效率高。每次核试验的技术方案和方法途径都经过精心策划、反复论证、仔细核算，从军事、科学、技术、工程、环境等多方面需要考虑，力求达到“一次试验，全面收效”。所以试验次数少，而试验的成功率和费效比都很高。据核武器研究院前院长胡仁宇的计算，我国在这方面的科研投入大概不及美国的3%。　　1965年，国民经济调整任务刚完成，毛泽东和党中央就决定全面展开核动力潜艇研制工作。1974年8月1日，中国自主设计并建造的第一艘鱼雷攻击型核动力潜艇正式入役。8月19日，朱德元帅以88岁高龄，在萧劲光大将的陪同下检阅了这艘被中央军委命名为“长征一号”的核潜艇。它是中国拥有海基第二次核打击力量的象征。　　“两弹一艇”是20世纪