逻辑之复合命题及其推理(新阳光教育).pptVIP

复合命题及其推理 联言命题、联言命题的负命题及其推理 选言命题、选言命题的负命题及其推理 假言命题、假言命题的负命题及其推理 二难推理 复合命题及其种类 复合命题是由若干个（至少一个）简单命题，通过一定的逻辑联结词组合而成的命题。根据不同的联结词以及由此构成的不同的逻辑关系，可以把复合命题分成联言命题、选言命题、假言命题等。下面分别说明之。 1 联言命题、联言命题的负命题及其推理 先来看看下面的例子： 甲：“我认为，小张和小赵都有能力担任总经理助理。” 乙：“我不同意你的观点。” 乙的真实意思是？ (A)小张没有能力担任总经理助理，而小赵有。 (B)小赵没有能力担任总经理助理，而小张有。 (C)小张和小赵都没有能力担任总经理助理。 (D)或者小张或者小赵没有能力担任总经理助理。 例题解说 例子中甲的观点就是用一个联言命题来表达的。而乙的观点，则是联言命题的负命题。 联言命题的负命题等值于两个联言支至少有一个假。因此，乙的观点实际上等于“小张或者小赵没有能力担任总经理助理”，选项D是正确答案。 有关联言命题的基本知识 联言命题一般用公式“p并且q”表示，或者用逻辑符号表示为：p∧q（读做“p合取q”）。相当于日常语言中，由表示并列、转折、递进等关系的词语（如“……和……”、“既……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等）连接的句子 。 有关联言命题的基本知识（续） 联言命题只有其所有支命题全部为真时才真，其余情况都不真。 联言命题的负命题 联言命题的负命题可以表示为：并非（p并且q）。其意思是，“p并且q”是假的，这实际上是说，p或q至少由一个假。这种情况就是“非p或者非q”。所以有“并非（p并且q）”等值于“非p或者非q”。 即?（p∧q）←→?p∨?q 联言推理 联言推理的有效形式： （1）分解式，即由前提中一联言命题为真推出其任一支命题为真的联言推理。公式是： ∵ p并且q ， ∴ p 或 ∵ p并且q ，∴ q （2）组合式，即由前提中一些支命题为真推出由这些支命题所组成的联言命题为真的联言推理。公式是： p q p并且q 2 选言命题、选言命题的负命题及其推理 已知： 第一，《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语，二者必居其一. 第二，《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，二者必居其一. 第三，《神鞭》的译者或者是林浩如或者使胡乃初，二者必居其一。 如果上述断定都是真的，则以下哪一项也一定是真的？ （1）《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的，因此，《神鞭》是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。 （2）《神鞭》是林浩如用英语在东京首先翻译出版的，因此，《神鞭》不是胡乃初用日语在东京首先翻译出版的。 （3）《神鞭》的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此一定是胡乃初用日语翻译出版的。 A．仅（1） B．仅（２）　　Ｃ．仅（３）　　Ｄ．仅（２）和（３） 例题解说 题干中的已知条件是三个不相容的选言命题。题目就是要求我们根据这些选言命题，做进一步的推理，导出正确的结论 。 题干告诉我们：不是英语，必是日语；不是林浩如，必是胡乃初；不是在旧金山，必是在东京。 看（1）。“林浩如用英语在旧金山首先翻译出版”不成立，那就意味着“林浩如”、“英语”、“旧金山”三个中间至少有一个不成立，但这并不能推出“胡乃初用日语在东京首先翻译出版”。所以，（1）不一定为真。 看（2）。“林浩如用英语在东京首先翻译出版”成立，则“林浩如”、“英语”、“东京”三个必须都成立，也就是说，与这三个不完全相同的任何一种组合都不成立，“胡乃初用日语在东京首先翻译出版”肯定不成立，（2）一定为真。 看（3）。“林浩如”和“英语”不同时成立，但并不能推出“胡乃初”和“日语”的同时成立，（3）不一定为真。因此，选项B是正确答案。 下面我们来看看选言命题。 相容的选言命题 相容选言命题的一般公式是“p或者q”。用逻辑符号表示为：p∨q（读做p析取q）。相当于日常语言中由“或”、“或者”、“也许”、“可能”等连接的句子 。其真假关系如下： 相容选言命题的负命题 可以表示为：并非（p或者q）。其意思是，“p或者q”是假的。这实际上是说，p和q都是假的。这种情况就是“非p并且非q”。所以有“并非（p或者q）”等值于“非p并且非q”。 即?（p∨q）←→?p∧?q 相容的选言推理 其推理规则与有效形式如下： 推理规则：①否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。②肯定一部分选言支，不能因此否定另一部分选言支。 根据以上规则，相容的选言推理只有一种有效的推理形式，即否定式： p或者q