副高论文发表民法公平原则探讨.PDFVIP

中国月期刊咨询网 副高论文发表民法公平原则探讨 民法是我国法律中不可分割的一部分，一些民事上的纠纷和事故都需要民法进行调解。民法也是保障公民合法权益最 基本的一种法律保障。本文是一篇副高论文发表范文，主要论述了民法公平原则。 摘 要 我国民法通则中规定了公平责任。我国的民法法律有相关制定：如果“当事人对其他人造成损害没有过失的， 可以依据实际状况，由所有当事人共同承担法律责任。”我国有的法律条文已经对民法的公平性作出认定。比如我国 的法律界最高权威机关就有《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》的规定：“因堆放物 品倒塌造成他人损害的，如果当事人都无过错，应当根据公平原则酌情处理”。 这条就是法公平原则的具体体现。 另一方面充分说明，公平原则确是我国民法独立的归责原则，与过错责任原则、无过错责任原则同时并存。平等原则 最为鲜明地体现了民法的精神价值，因此应起到最为根本的作用，以此为标准进一步确定其他原则。其次，个人本位 是为保障私人的权益而设立的，权利神圣为保障个体的合法权益提供了有效保障;意思自治则是民事主体凭其自身意 志来实现权益的条件。它们都是以保障市民的个人权益为己任。再次，社会本位是社会化大生产的产物。诚实信用原 则承载着反欺诈、反胁迫、反乘人之危、反恶意串通等不当行为的任务，使社会化的市民生活富有活力。最后，个人 本位与社会本位相互制约、相互促进，共同构成了原则体系，从而使民法基本原则更为系统的发挥规范市民社会的功 能。 关键词 公平公正,民法通则,平等意识,社会规范 作者简介：祝丹华，浙江国毅律师事务所。 民法的基本原则可以涉及到民法具体内容的，还有涉及到民法关系主体的。其中公平原则适用于法律关系主体的基本 原则。我们如何倡导民法的公平性原则，执行到每一个具体的民事主体关系中去，并得到社会广泛认可，深入到每一 个公民日常生活并有效的遵守实施是非常艰巨的责任。 所谓公平，是指公正、平等、合理，它主要是从社会正义的角度，以人们公认的价值观、是非观作为标准来衡量人们 在市场活动中的行为。我国法律就有规定，公平原则就是以公平观念作为人们价值辨别是非曲直的判断标准，可以用 来协调关系人主体之间利益，达到最后判定各关系人应承担的权利义务。公平概念有广义狭义之分。狭义上的公平是 指法律适用中应坚持的原则，主要表现为人们在法律面前或者纠纷中的双方当事人在审判过程中的地位和待遇平等。 公平原则的核心是平等，既包括涉事双方内部平等，即双方当事人之间的地位平等、权利平等，也包括非法律关系外 的平等，即“同等案件同等对待”等等。 公平原则作为法律、民事法律所追求的价值，应该包括条件公平、过程公平和结果公平两方面。条件公平即指民事主 体所处的社会环境和法律环境公平，不因其身份、地位的高低而享有不同的法律待遇，即“法律上无特殊人”的说法 。过程公平指在处理民事法律关系中所使用的方法、手段公平，所依照的法定程序设定公平。结果公平则指在处理民 事法律关系的过程中，最终指向的法律责任和法律公平对于民事主体来说应该是公平的，这应当体现在相同的行为导 致相同的后果，相同的行为承担相同的责任的方面。公平原则中的条件公平是过程公平和结果的公平的保障和基础， 过程公平是实现结果公平的重要步骤，结果公平则是我们处理民事法律关系的最终追求。 公平原则的具体内容还应包括形式上的公平和实质上的公平。形式上的公平主要指民事主体所使用的法律相同、经历 的程序相同。实质上的公平则不仅仅拘泥于民事主体对法律的单纯机械适用，而是结合情、理，使法的价值实现更加 符合普遍大众的价值取向。这就要求在适用法律的过程中能够更加注重立法的本意和宗旨，实现“实质”上的公平。 公平原则形式上公平的实现固然重要，它保证了法律的严格实施，但同时，随着社会价值观念的不断变化，法律更应 该是一种复合社会大多数人价值取向的评判标准。所以，只有一部“服众”的法才是“众服”，因此现代法律就对实 质上公平的实现提出了更高的要求。 民法公平原则，我们可以从两个方面来探讨什么是公平原则，怎么做或者实施才算公平，达到公平的标准?首先，公 平必须做到民事主体之间自愿，公认的公平合理，涉及到公民自身权利的时候能够让大家接受的程度。其次就是民事 关系之间的利益分配要做到公平不偏不倚，使当事人都心悦诚服，心甘情愿的接受利益分配结果。这是公平实施的结 果期望。 一、从不同的社会阶层所面对的民事行为来分析入手，如何倡导民法的公平原则组织实施 首先，从广大劳动者社会大众来说，尤其是农村的人口占据我国相当比重的比例，他们