台湾北部及东北部沿岸砂土于工地密度试验砂碓法之适用性探讨.DOC

台灣北部及東北部沿岸砂土於工地密度試驗 砂錐法之適用性探討 THE APPLICABILITY STUDY OF LITTORAL SAND OF NORTH AND NORTHEAST OF TAIWAN IN STANDARD TEST METHOD FOR DENSITY AND UNIT WEIGHT OF SOIL IN PLACE BY THE SAND-CONE METHOD 陳世欣 SHIH HSIN CHEN 蘭陽技術學院電腦應用工程系 宜蘭縣頭城鎮復興路七十九號 (03)9771997*256 shsin@mail.fit.edu.tw 摘要 本文共探討了台灣北部及東北角、宜蘭等共九個地點的砂土是否可以應用在工地密度試驗之砂錐法檢測中，以減少工地密度試驗之成本。經過試驗與比較，發現以AASHTO法檢核砂土的適用性時，除了淺水灣的原始砂與清洗砂不符合要求外，其餘砂土不論原始砂、清洗砂或單一篩號砂土皆能應用；但若以ASTM規範來檢核時，則只能以單一篩號（#60以上，#10以下）的砂土才能滿足要求；對於CNS標準而言，除了豆腐岬砂之外均符合適用條件。 關鍵詞：標準砂、工地密度試驗、砂錐法、直samples that took from north and northeast of Taiwan. By way of a series tests and comparison, only the Chian-Sui bay’s original and washed completely littoral sand can’t conforming to the AASHTO standards. But using the ASTM standards to check them, only the sands that retaining in a single sieve that between #10 and #60 in accordance with the ASTM standards, and 8 sands are in accordance with the CNS standards. Keywords: standard sand, standard test method for density and unit weight of soil in place, sand-cone method, direct shear test, grain size distribution analysis. 壹、前言 一般土方回填工程對於使用之土壤，需事先做夯實試驗以求得最大乾密度（?d(max)）與最佳含水量（O.M.C.），作為制定現地土方回填品質控制之依據，而每階段回填完成之土方則以砂錐法、水球法、重油法或是核子密度試驗儀法檢測實際回填土之單位重與含水量是否達到規定；國內一般檢測方法係以砂錐法為主，利用標準砂置換挖取土壤空間以求得土方之體積，進而換算出回填土壤單位重，因而標準砂的穩定物理性質即是砂錐法中重要的關鍵。理想的標準砂以渥太華砂(Ottawa sand)為代表，渥太華砂係產於美國伊利諾州渥太華地區，由於它的砂質穩定、顆粒粒徑較為均勻，且基本性質及各方面的變異性都較小，是目前土木工程界進行工地密度試驗用的標準砂代表，但因為渥太華砂需仰賴進口，故成本較高。我國國家標準中「以砂錐法測定土壤工地密度試驗法」（CNS 14733）對於標準砂的要求只規定「任何潔淨、乾燥，可自由流動而不黏結成塊之堅硬砂，通過試驗篩0.075mm CNS 386〔試驗篩〕或停留於試驗篩2.00mm CNS 386上之含量甚少，多次容積密度試驗結果與平均值之差異不得大於1%」，並未規定使用渥太華砂，因此以砂錐法檢測工地密度時使用的砂只要合乎上述試驗規範的砂都可稱為標準砂，不過實務上試驗用標準砂之適用性證明仍需取得業主同意認可方能使用。 由於土方回填控制要求每1000m2或是600m3需做一個檢驗試驗，故大面積的土方工程所需的工地密度試驗數量也就相當可觀，因此依各規範（CNS、AASHTO、ASTM）中對於標準砂的要求條件，檢測較廉價的本土砂是否能加以利用是為本文的探討動機。文中探討的本土砂樣本共計九種，係與陳亞昀等(2002)取樣點相似，地點北起台北縣淡水鎮的沙崙海水浴場，南至宜蘭縣蘇澳鎮的南方澳，合渥太華砂共計十種。各種砂土均進行基本物理性質試驗及直接剪力試驗以調查砂土的基本物理性質以及摩擦角?，以便加以比較與探討並提出本土北部及東北部海岸砂土於標準砂之適用性建議。 貳、工地密度試驗方法 測定回填土工地密度之方法可分為破壞性試驗法與非破壞性試驗法，破壞性試驗法有數種，常見的有砂錐法(Sand-Cone Met