基于现代性脱域机制的中国信任问题.PDF

年 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） ， 第 卷第 期 （ ） 基于现代性脱域机制的中国信任问题 （苏州大学政治与公共管理学院，江苏苏州 ） ［摘 要］脱域机制是现代性社会运行的核心动力，它使得现代社会成为一个由抽象系统主宰的社会，因此， 对抽象系统的信任成为现代性扩展的前提。基于脱域机制的运行，中国社会的转型是一个压缩现代化的过程，既 遵循了现代性扩展的一般规律，历时性地经历着现代性发展的各个重要阶段，又在全球化的浪潮中共时性地面对 着当下的各种风险。此时，只有充分信任抽象系统才能保障现代化进程的顺利进行。但是，中国社会转型期的抽象 系统是在市场经济原则中运作的，带有浓厚的功利性，这最终导致了信任危机。信任危机的发生，将中国传统文化 面对社会转型期的乏力感暴露无遗，也将现代性转型期制度性程序和保障性机制建构的必要性凸显出来。因此，反 思中国社会转型期的信任问题，必须要实现传统文化与现代文明的完美结合，同时建立和完善抽象系统的制度性 程序和保障性机制。 ［关键词］脱域机制；信任；现代性；抽象系统 ［中图分类号］ ［文献标志码］ ［文章编号］ （ ） 脱域机制的运行使得现代性社会成为一个由专家系统主宰、依赖象征标志的社会，而专家系统和象 征标志的有效性要依赖于信任的保障，因此，对抽象系统的信任对于现代性的扩展至关重要。另一方面， 人们的社会交往范围已经不再受血缘和地域的局限，陌生人成为社会交往的主体，如何建构与陌生人的 信任关系也就成为当下信任问题研究的要点。 一、信任：现代性社会存在之本 脱域是现代性社会运行的核心机制，而脱域机制的有效运行要以信任为前提，因此，现代性的扩展 是基于信任而实现的。信任是对缺场预期予以确信的行为，它的生成和持续对于现代性社会的存在和发 展具有本源性的意义。 吉登斯将“脱域”定义为：“社会关系从彼此互动的地域性关联中，从通过对不确定的时间的无限穿越 而被重构的关联中‘脱离出来’。” 也就是从具体的社会情境中抽象出一般的理论。在现代性的运行机 制中，脱域处于核心地位，它是时空伸延的基础，也是知识的反思性运用的关键环节。现代性扩展的实 现还需要一个与“脱域”相反的进程，即“再嵌入”。吉登斯将“再嵌入”定义为：“重新转移或重新构造已脱 域的社会关系，以便使这些关系（不论是局部性的或暂时性的）与地域性的时空条件相契合。” 再嵌 入实质上就是使脱域得到的抽象系统重新境域化。脱域机制将社会关系从具体的地域性关联中抽离出 来，形成抽象系统，再跨越时空将抽象出来的社会理论再嵌入到具体的情境中去，以此实现现代性的扩 展。正是在脱域机制的作用之下，现代社会实质上是一个由抽象系统主宰的社会，现代性秩序的扩展也 必然是脱域机制运行的结果。 另一方面，脱域机制的运行促成了全球化。在全球化进程中，发生在此地的事情是与世界其他地区 的事情相关联的，是其他地区行为的直接或间接后果。那么，为什么会产生这种关联呢？马克思认为，这 是资本运动的结果，“作为资本的货币流通本身就是目的，因为只是在这个不断更新的运动中才有价值 ［收稿日期］ ［基金项目］国家社会科学基金资助项目：A110200115 ［作者简介］孙凤兰（ ），女，山东日照人，苏州大学政治与公共管理学院 级博士研究生，哈尔滨金融学院思 政部讲师，主要从事科学与现代性问题研究；邢冬梅（ ），女，黑龙江阿城人，苏州大学政治与公共 管理学院教授、博士生导师，哲学博士，主要从事科学技术哲学、 与科学史研究。 第 期 孙凤兰等：基于现代性脱域机制的中国信任问题