海洋大学试验室安全卫生环保检查具危害风险待改善项目报告.PDF

海洋大學 實驗室安全衛生環保檢查具危害風險待改善項目報告 受檢單位：養殖.食科.光電.材料.機械系 外界檢查人員：賴陽名 會同檢查人員：周淑芬、各系所安環管理人 日期：104.11.05 一、 前言： (一)實驗室之安全衛生巡檢(稽)查 、其為防止實驗室災害發生、查覺各種潛在之實驗環境、設施、人 員之危害風險性，以利事先研議投入適當合宜之防制措施，而消弭該風險達零災害。 (二) 為達零災害目標，依 『事故金字塔原理』如有『潛在不安全動作環境』30,000 項時，則約有可能 發生 『致命傷害、重大損失』1 件、『醫療傷害、一般損失』30 件、『輕微傷害、損失』300 件之 風險機率，故應持續改善提昇環境、設施安全，更應避免各『潛在危害顧慮狀況』之再現，此乃 繫於主管之承諾決心督促、及全體人員之遵循認知(訓練)提昇。 (三) 本日總計協助巡檢(稽)查二十六 處實驗室，核計查覺出多達 296 項 、具不符合或潛在危害風險顧 慮待提昇改善項，其呈現有多項狀況為 具極高『致人死亡』或『損失嚴重』之危害項 、及多項現 今法令已經規定要求但現場皆無遵循或促不符合之狀況性 ，其通則說明如后、該各現場所呈現相 關『具不符合或潛在危害風險顧慮項、根由、及建議改善措施』詳如下表。 二、 共通性問題 （一） 空間規劃.消防逃生.整頓 1.十一處實驗室人員行經之地面、通道，應無障礙物，或高處不可有易墜落之重物品，且寬度應 符合法規(大於80 公分寬度)。 2.多處HOOD 拉門污損無法清楚觀察內操作之安全(異常)狀況，或櫃子內污物零亂，而有違5S 實 驗室整潔規範性及研究機密性，多數Hood 未隨時將拉門拉下，以維持良好排氣效果，並保護使 用者安全，且可以節省空調電費及冷度舒適性之提昇。 **建議：請要求隨時清理整頓，HOOD 如屬具有爆裂風險之實驗操作，其拉門窺視窗宜 貼有『防爆安全膜』，費用1.8 米寬HOOD 張 貼如抗爆強度可達3 萬PSI 約1800 元；可洽各玻璃貼『防爆安全膜』廠商。 3.一處實驗室天花板有區隔間無安裝火災感知器或有橫樑柱區隔安裝於橫樑柱處，當發生火災時 之熱煙流為向上先累積於天花板區隔凹入上方區域，故其無法即時感知通報性，不符合消防法 規要求。 **應移位及增設於最佳各天花板區隔處 (各區隔處皆需予以安裝設置) ，或將該各 凹陷區域予以釘上防火材天花板、使其平整性。 【建議：廠區、實驗室，應安裝『偵煙式火警感 知器』以利提前預知通報應變處理快速性】 4.五處消防設備(消防栓箱 、滅火器)前堆放物品、或無標示，其影響緊急取用方便安全性，違反 消防安全規範。 **請整頓、清移離 、標示予以改善之。 5.多處實驗室物品部份老舊.零亂.污損，應清理.清掃.整頓 。 **建議由學生當天實習後既需動員 清掃定位、及每學期初或末或畢業時動員學生清掃、定位。 6.為落實具危害性之實驗室安全自主管理，事先察掘各可能風險危害 。 **建議推動由管理人『執 行實驗室每日安全檢點』並記錄，並依法推動落實 、各項安全自動檢查老師須巡檢職安專責 (業)人員定期稽查等業務要求。 （二） 化學品安全 1.各(38)處 (瓶)化學物質（含分裝瓶.自配具危害性溶液）容器，應標示化學物質名稱.成份.危害 事項及新GHS 危害圖示，以符合法規。 2.各(十六)處 多量高易燃化學品放置於無防火考量之櫃子內或地面或開放架台上，應放置於防火 櫃或防火場所中，以防異常引燃大火。 **建議化學品應予以共用減量，其防火櫃或防火場所可 考量共同設置。 3. 三處強酸性化學品和不相容之有機溶劑放置一起或用一般鐵櫃儲存，櫃子已有腐蝕，且無洩漏 收集盛盤，其附近已經有酸性異味。 **請將各化學品移於有排氣及收集盛盤之化學品安全儲 存櫃中，以防異常洩漏反應及引燃、和酸蒸氣造成儀器設備接點腐蝕損害、短路起火及人員健 康。 4. 三處地面上或 HOOD 下方一般物品儲存櫃內HOOD 內，長久放置之化學物質容器，已經有腐蝕. 老舊及