鲁班云功能使用有感李显富.docVIP

鲁班功能使用感云检查功能还是蛮有用的，个人使用觉得很不错。这绝对不是为鲁班说话，而是实话实说。我做工程是很细心的，本人对鲁班软件也是非常了解，说精通一点不夸张，原因是我在鲁班软件公司做了几年的技术支持。不信的可以去论坛查我的个人贴子。后来出来去了某建设单位，鲁班软件一直是我最常用的软件，一直在用，就觉得好多地方我都了解，包括它的缺点，所以我自认我可以避开这些问题，用不着云检查功能的。但有次在为公司员工做的钢筋建模做云检查时，顺便也检查了一下我自己的模型，才发现原来云检查功能真的很强大。可以发现我自己原以为不会现问题的构件，原来都是有问题的。话不多说，直接分享下我的使用体会：打开一个我自认为是做得相当不错的工程模型文件，用iluban中的“云模型检查”功能检查，检查完毕报出结果：直接全工程检查吧，下面的检查项目全勾上，30秒钟之后，结果出来了，没有我希望看到的全部绿色对勾出现，只有计算设置合理性是绿色的勾，其它四个项目都出现了红色感叹号，检查出不同数量的疑似错误，属性合理性有个错误；建模遗漏个，建模合理性居然有个疑似错误，吓我一大跳；再看下面，设计规范方面有。不管了，先看看到底是些什么错误吧，我自认为不会有这么多错误的。1、首先看看属性合理性： 确定错误中钢筋比重值异常，严格说来不能算错误，虽然常规钢筋中8.2直径的钢筋较少，但还是有的，主要用于冷轧钢筋，希望这个提示可以忽略。 梁腰筋未配筋这一项非常好，可以检查出不少被我们忽略的钢筋。目前cad设置人员在梁腹板高于等于450以上时，好多都没有设置腰筋，而只是在设计说明中有所大概的说明。而在做工程中，由于时间紧，算量工作强度大，所以很多都被忽略了。 下面还有墙体钢筋为0，呵呵，这个墙体其实只是一个虚拟墙，不过能检测出未配筋来，说明了功能很好，非常不错。 板筋名称与配筋值不符，哦，这个是因为板的厚度有很多不同，且配筋也不相同，所以我采用了LB1、LB2……的方式命名双层双向板筋。嗯，虽然虚惊一场，不过功能还是不错，起码是有道理的。有了这个功能,就能有效的避免把不对应的钢筋型号布置到板上。构件未配筋，定位打开看到的是一根柱，提示是构件没有配置钢筋，直接定位到图形中，打开属性发现果然没有配置钢筋。这应该是疏忽了造成的，赶紧把筋配上。这个功能确实让我感觉真的好，一根柱子的量可能不多，但可以预见这功能的价值就在这里。为用户找回了工程量。因为软件中的合法性检查是检查不到框架柱有没有配筋的钢筋规格非常规，发现是因为在单构件输入中有的时候因为输入参数完毕后随手回车增加出来不用的钢筋，直径为0的构件，由于惰性，没有删除。虽然不计算钢筋量，但却可以帮助我们算量人员杜绝少算、漏算的错误。也说明了云模型检查功能的强大。建模遗漏功能很不错，可以提示建模中每一层有哪些构件是否没有算上，这样有顺序的检查，做到了条理分明。一网打尽。很不错的功能，在此赞一个。建模合理性也很强大，工程中不少地方一些小错误我们一般不会注意到，但确实是存在，虽然有些不会影响太大的量，但有了这个功能，会使你的工程建模更准确，更完美。量更准确。在公司其它同事的建模中，可以发现有好多的柱、墙上下层位置没有对上的问题，这就会产生不应该收头的地方增加了收头钢筋，不应该有插筋的地方却计算了插筋，；其二、墙、柱顶标高没有随板，这功能也是非常有用的，同事做的工程中有好多坡屋面下的墙柱没有调整标高，为此损失很多钢筋量。其三、主次梁相交处没有布置附加钢筋，这在钢筋算量工程中也是普遍存在的问题。设计规范检查功能也不错，可以发现我在模型中与规范冲突的构件来。当有框架梁支座在砼墙上时，好多工程里没有在砼墙与梁相交位置设置暗柱，有了这个功能提示，我们可以增加暗柱就有了计算依据。嗯，整个检查下来，发现不少问题，这说明了人脑和电脑还是不能比的，好记性不如烂笔头这话说得有道理，有了好的软件功能，更能让我们建模省很多时间。”永无止境”，建模合理性中没有对屋面进行检查，如果我是坡屋面，梁应该随坡变化标高，形成折梁才对，而屋面梁没有随坡调整，软件并未提示，这方面功能；墙体参数的检查功能也要加强，比如剪力墙按常规应该是分墙厚度等级，150mm厚的墙可以是单层钢筋，150mm以上(包括150mm)划分配置钢筋应该是双层钢筋，这项目前检查不出来再有一个，坡屋面斜板之间相交，如果标高不能相吻合，放坡钢筋是不能交叉锚固的，这方面也应加入检查项目。当筏板下面有下柱墩的（也就是柱下承台），一般承台钢筋是要上弯锚入筏板中的， 有的人做工程就没有锚入筏板，这就少算很多量抛砖引玉之言，望各位多提建议，让鲁班做得更强大，更贴合我们算量人员，为算量人员提供更上一层楼的服务。/s/blog_64886ddf01018pbp.html