法1（记A老大得的马匹数B=老二得马匹数C=老三的马匹.docVIP

法1：(记：A老大得的马匹数B＝老二得马匹数C＝老三的马匹数)因它们知道，如果是：①照这样做，必然会违背他们的父亲的遗愿！ 于是他们去请教一位当地公认的智者、智者看过遗嘱后，就对他们说：“我借给你们一匹马，去按照你们父亲的遗愿分马吧！”就这样三兄弟得到了他们各自应得的马匹。分法自然合理 ② 显然它符合：9＋6＋2＝17没有流血、没有杀马的条件。就这样，老人遗留的财产分割问题被智者解决了。而这种方法也因此被称为“借一法”。 法1：徘徊在“是”与“不是”之间，我们很容易把问题集中在这个关系式上，有一种思路可谓是：轻车熟路…… 不妨假设：老人有十八匹马。同样是全部分给三个儿子，不许血、不许杀马！只是长子得一半，次子得三分之一，三子得六分之一。现在的情形与前面可是大不相同了。 ④ ⑤ 这两种方法符合分马的条件：9＋6＋3＝18只是 两次分马，用“按比例分配”来解基础应用题的思路真可谓是畅通完无阻！何不用这个“通行证”来探讨一下三兄弟留给我们的问题呢！ 不妨把两次分马问题用代数式概括如下：已知a、b、c均为大0于小于1的分数，d、e、f、m、n均为正整数。 由题意知⑥⑦a∶b∶c∶＝d∶e∶f⑧d＋e＋f＝n 根据等比性质由⑦知⑨。从⑨式中可以发现当时，d＝an、e＝bn、f=cn显然这就是④式的解题依据：当时，设n＋k＝m(k为整数)则有d＝am＝a(n+k)、e=bm＝(n＋k)、f=cm=(n＋k) 这就是②式的解题依据。借K也不成问题了！ 话已至此，三兄弟的问题也就不难解释了。 由⑨式可知 从而，可以计算出： 由⑨式可知 从而，可以计算出： (老大应得九匹马) (老二应得九匹马) (老三应得九匹马)