商标密集型产业认定与发展的立法对策研究研究.pdfVIP

第２９卷第３期 广东行政学院学报 Ｖｏｌ.２９ Ｎｏ.３ ２０１７年６月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｊｕｎ.２０１７ 商标密集型产业认定与发展的 立法对策研究 李青文 (中南财经政法大学 知识产权研究中心， 湖北 武汉 ４３００７３) 摘要: 对于商标密集型产业， 美国和欧盟的２０１２年至２０１６年相关报告均给出了认定方法， 并表明 其至关重要的经济贡献作用。 我国可以借鉴欧美经验， 针对产业发展中存在研究不足、 畸形发展等问 题， 充分考虑商标密集度、 地区差异和驰名商标等因素， 公布该产业行业目录， 研究和分析其对ＧＤＰ、 就业和出口等指标的贡献度， 制定具体政策和措施以提升其对我国经济的贡献度。 关键词: 商标密集型产业； 认定方法； 经济贡献； 知识产权密集型产业； 马德里商标申请； 发展对策 － － － 中图分类号: ＤＦ４１１.９１ 文献标识码: Ａ 文章编号: １００８ ４５３３ (２０１７) ０３ ００５４ ０７ ＤＯＩ:１０.１３９７５/ ｊ.ｃｎｋｉ.ｇｄｘｚ.２０１７.０３.００９ 一般认为， 商标密集型产业是指某行业中每个员工所拥有的商标数量 (商标强度) 高于该行 业平均水平的行业， 一般以每１０００ 名员工拥有的商标数量来表示。 商标的产业化是商标制度价 值的表现形态。 统计和研究商标密集型产业对ＧＤＰ、 就业和出口等指标的贡献度， 可以充分了解 商标密集型产业的企业结构、 规模、 分布等特点， 评估商标密集型产业在经济发展中的作用， 以 此来剖析和掌握该产业在发展过程中存在的问题和不足， 从而采取和制定有针对性的措施促进商 标密集型产业的发展。 一、 商标密集型产业的认定方法 分析和评估商标密集型产业对经济的贡献， 首先要明确哪些行业属于商标密集型产业， 也就 是认定商标密集型产业的标准和方法问题。 对商标密集型产业的认定， 美国和欧盟为我们提供了 相关经验。 (一) 美国商标密集型产业的认定方法。 ２０１２年３月， 美国商务部和专利商标局 (ＵＳＴＰＯ) 联合发布了 «知识产权和美国经济: 聚 焦产业» (Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｕ.Ｓ. Ｅｃｏｎｏｍｙ: Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ ｉｎ Ｆｏｃｕｓ) (以下简称美国２０１２ 年 «报告» )， 首次界定了商标密集型产业的范围与行业类型， 对专利、 商标和版权等三类知识 产权密集型产业做了分别统计和研究， 并对总体情况做了说明。 为了全面准确地认定哪些行业属 于商标密集型产业， 美国２０１２ 年 «报告» 采用了商标强度、 注册商标５０ 强和随机取样三种方 法。[１] 收稿日期:２０１７—０３—０４ 作者简介: 李青文 (１９８８—)， 男， 山东莘县人， 中南财经政法大学知识产权研究中心助理研究员、 国家知识产 权战略实施研究 (中南) 基地助理， 研究方向为知识产权法。 ５４ 万方数据 首先， 按照商标强度认定商标密集型产业。 商标强度是指某行业注册商标的数量与从业人数 的比值， 大于这一比值的行业即被认定为商标密集型产业。 这一方法只适用于上市公司， 具体来 说， 筛选出２００４年至２００８年间上市公司的商标注册数量， 结合 ＮＡＩＣＳ (北美产业分类体系代 码) 和从业人员的数量， 计算出平均商标强度为每１０００ 名员工拥有的注册商标数量， 高于平均 商标强度的行业即被认为是商标密集型产业， 由此筛选出音频和视频设备制造业等５５个商标密 集型产业。 其次， 采用注册商标５０强