三角高程代替几何水准的可行性pdf.docVIP

2014 年 8 月 城 市 勘 测 Aug. 2014 第 4 期 Urban Geotechnical Investigation Surveying No. 4 文章编号:1672-8262(2014)04-109-04 中图分类号:P224 文献标识码:B 三角高程代替几何水准的可行性 郭旭? ( 深圳市勘察测绘院有限公司,广东深圳 518028) 摘 要:依据三角高程测量原理,分析了单向观测和中间法观测的误差来源,通过实测成果与高等级精密水准测量成 果的比对,论证了三角高程替代几何水准测量的可能性。 结果表明:采用单向观测和中间法观测,在一定条件下,三角 高程测量可代替三、四等几何水准。 关键词:水准测量;三角高程测量;精度分析 1 引 言 h S α i v 1-kS2 cos 2 α (1) 三角高程测量相对于几何水准测量而言,具有作 AB = sin + - + 2R 业效率高、操作简单灵活等特点。 同时,现在全站仪的 式(1) 中,R 为地球半径,k 为大气折光系数。 大 测距和测角精度都有很大提高,且精度匹配合理,这使 气折光系数 k 与气温、气压,特别是大气密度有关,其 得三角高程测量的精度和可靠性,都有了很大改观。 值不易测定。 本文依据三角高程测量原理,根据误差传播理论,对三 角高程测量精度进行分析和评定,得出在一定条件下, 三角高程代替几何水准测量的可能性,使测量工作者 可根据实际工作选择最佳水准测量方案。  2 三角高程测量原理及数学模型 2． 1 单向三角高程测量及数学模型 实际测量工作中,三角高程测量的距离,通常是几 百米甚至上千米。 当距离超过 400 m 时,地球曲率和 大气折光的影响将不能忽视。 三角高程测量时,光线通过密度不均匀的介质时 会发生折射,从而使光线成为一条复杂的空间曲线,由 此而引起的测量误差,称为气象误差。 引起气象误差 的代表性原因通常有以下几种:①大气动力的不稳定 性;②大气组成的密度梯度;③大气的温度梯度;④大 气气压场、风场分布梯度;⑤大气湿度场分布梯度。 三角高程测量原理如图 1 所示。 图 1 中,S 为斜 距,α 为竖直角,D 为水平距离,i 为仪器高,v 为棱镜 高,p 为地球曲率对高差的影响( 简称球差),r 为大气 折光对高差的影响( 简称气差) 。 由图 1 可得,单向观测的高差计算公式为: hAB = Ssinα+i-v+p-r 其中 p = S2 cos2 α,r = -S2 cos2 αk,即: 2R 2R  图 1 单向三角高程测量 2． 2 中间法三角高程测量的原理及数学模型 中间法是将两个棱镜架设在待测高差的高程点 上,全站仪架设在距离两点的中间位置,测量原理如图 2 所示。 图 2 中间设站法三角高程测量  ? 收稿日期:2014—02—24 作者简介:郭旭(1985—),男,助理工程师,主要从事工程测量及工程监控量测技术工作。 110 城 市 勘 测 2014 年 8 月 如图 2 所示,将棱镜分别架设在待测高差的 A、B 工程施工中常用全站仪的测角精度为 2″,测距精 高程点上,在 A、B 中间,选择与该两点均通视的设站 度为 2+2 ppm,因此,可假定: 点 O,测量过程中无需对中。 根据三角高程测量的原 mS = ±2+2·D×10-6 mm,mα = 1． 4″,△k = 0． 05。 理,由式(1) 可得,O、A 两点的高差 hOA 为: 通过计算可以得到当 S = 417． 765 m 时,m2h 不受 hOA = S1 sinα1 +i-v1 +1-k1 S12 cos2 α1 (2) 竖直角的影响。 当 S417． 765 m 时,m2h 会随竖直角的 2R 增大( 减小) 而减小( 增大);当 S417． 765 m 时,m2h 会 同理可得 O、B 两点的高差 hOB 为: 随 α 的增大( 减小) 而增大( 减小) 。 这些结论,对设计 hOB = S2 sinα2 +i-v2 +1-k2 S22 cos2 α2 (3) 三角高程观测方案有很大指导作用。 2R 取 2 倍中误差为极限误差,通过式(6) 及三四等 由式(2)、式(3),可得,A、B 两点间的高