电力市场混合竞价模式及其出清算法 a mixed bidding mode and its clearing algorithm for electricity market applications.pdfVIP

第35卷第7期 电力系统自动化 Vol-35No。7 AutomationofElectricPower 2011年4月10日 Systems Apr．10。2011 电力市场混合竞价模式及其出清算法 王建学，张成刚，王秀丽，陈虹静 (西安交通大学电气工程学院，陕西省西安市710049) 摘要：提出了一种电力市场混合竞价模式。该模式将负荷曲线分为基础负荷与波动负荷两部分， 基础负荷采用分段竞价进行出清，波动负荷部分采用分时竞价进行出清。对此建立了电力市场混 合竞价的数学模型，解决了分段竞价模式处理分时段约束的困难，提高了市场出清结果的可行性。 分析了市场分界线对出清结果的影响，提出分段市场与分时市场的划分要根据系统约束的满足情 况来动态优化调整。对现有的2种结算方式进行了分析比较，确定了在混合竞价机制下基础负荷 部分的分段竞价市场采用全网边际电价进行统一结算，波动负荷部分的分时竞价市场则按各个机 组报价分别进行结算。IEEE30节点算例验证了所提竞价模式和算法的有效性和可行性。 关键词：分时竞价；分段竞价；混合竞价；输电约束；电力市场 0 引言 1 电力市场混合竞价模式的提出 20世纪90年代以来，世界各国的电力工业相1．1 现有竞价方式的优势和弊端 继引入市场竞争，市场化运营己成为国际电力工业 分时竞价和分段竞价是目前已有的2种电力市 发展的一种趋势LI-2j。电力市场竞价交易的顺利进场竞价方式。分时竞价电力市场的主要优势在于其 行必须以科学合理的竞价算法为理论基础，竞价算 出清电价能灵敏地反映系统负荷的变化，为市场提 法作为电力市场交易的核心问题，最终目的就是在 供较强的市场信号。而且这种分时段的电能交易与 系统安全、稳定运行的条件下，提高其经济性∞qJ。 一般的商品交易类似，因此，可以用成熟的经济学理 分时竞价是目前被世界各国普遍采用的电力市 论来分析分时竞价市场。但是分时竞价机制不符合 场竞价方式，但理论分析和实际运行都显示分时竞 电能生产和消费的连续性特征，机组启停随机性大， 价机制存在着一些问题，例如发电商报价及系统确 总启停次数多，且不能体现电能同质同价的原则，还 定运行方式较难，以及没有体现电能同质同价的公 会给发电商的报价带来困难。 与分时竞价相比，分段竞价虽然具有机组启停 平原则等。Elmaghraby在文献[5—6]中提出了水平 拍卖的新思想，文献[7]提出了分段竞价的电力市场 次数少、节省购电费用等诸多优点，但也存在自身不 竞价模型，即把电能按连续生产或连续消费的时间 足。首先，分段竞价中对负荷进行水平分段，而系统 分段，然后按段进行平衡和买卖，形成出清价。文献 大多数约束条件都按时段划分，因此如何考虑分时 [8—9]对当前的2种竞价方式进行了详细的比较，说约束存在困难；其次，目前负荷一般分为基荷、腰荷、 明分段竞价的电力市场比分时竞价更符合电力系统 峰荷3个负荷段，基荷与腰荷的分界线一般取系统 的运行特性，而且可以节省系统购电费用，具有更高 最小负荷，而腰荷与峰荷之间的划分方法还不明确。 的市场效率。然而分段竞价在模拟运行中也存在一 上述不足给分段竞价的实用化带来了较大困难。 1．2混合竞价模式的提出 些问题，主要是处理按时段给出的约束条件比较困 针对分时竞价和分段竞价各自的不足，