产业链产业配套半径与企业自生能力-中国权威经济论文库.PDF

产业链 、产业配套半径与企业自生能力 吴金明 , 张 磐 , 赵曾琪 (中南大学商学院 , 　湖南 　长沙 　4 10083) [摘要 ] 　本文分析了产业链的一般特性与基本功能 , 阐述了产业链与产业配套半 径 、标准 、企业自生能力之间的关系 。本文认为 ,产业链的培育主要表现在产业的配套类 型与配套半径上 。产业配套有省内、国内和国际配套三种类型 ,并相应形成了省内、国内 和国际三类配套半径 。产业配套的关键在于所对接的标准是何种标准 。企业的自生能力 不仅要求其产业 、产品、技术选择要与经济要素禀赋结构所决定的比较优势相一致 ,而且 还必须融入到全球的产业链 ,并成为其不可缺少的环节或结点 。企业的自生能力与其所 对接的标准和产业的配套半径成正比。 [关键词 ] 　产业链 ; 　产业配套半径 ; 　标准 [中图分类号 ] F12 113　 [文献标识码 ]A 　 [文章编号 ] 1006 - 480X (2005) 02 - 0044 - 07 一 、国内外对产业链的研究概述 对产业链的研究最早可追溯到 17世纪中后期的古典主流经济学家的研究 ,不过他们关注的焦 点是从宏观的角度讨论劳动分工 、专业化对经济发展的意义 。而对于 “基于分工的迂回生产经济 ” 的理论研究则是最近一个世纪的事 。2002 年 ,意大利学者建立了一个理论框架来分析产业区的供 应链 ,但他们研究的重点并不在培育产业链 ,而在于通过完善龙头企业的供应链来改进生产流程 。 与产业链密切相关的另一概念是 “价值链 ”。2002 年 , A ndrea s H in terhuber 以农用化学品产业为例 , 提出了综合安排价值链的观点; Franco Morgan ti则在分析电信行业的价值链时 , 明确指出价值链是 产业链的一种表现形式 。耶鲁大学的学者 J enn ifer B air研究了置于全球链条中的本地集群 ,但论文 中所指的全球链条并非完全等同于产业链 ,其研究目的不是进行产业链的宏观布局来完善地区产 业结构 ,而是为了将地方集群更好地融入全球采购 、销售链条 ,促进地区服装工业的增长 。进入 2 1 世纪后 , 国内学者对产业链的研究也表现出了浓厚兴趣 ,并提出了不少有价值的观点 。例如 ,龚勤 林提出了产业链是各个部门之间基于一定的技术经济关联 、依据特定的逻辑关系和时空布局关系 客观形成的链条式关联关系形态 , 以及构建产业链包括接通产业链和延伸产业链两个层面的观点; 曾祥效则将产业链与产业集聚联系在一起进行分析 ,认为产业链的不断延伸和完善是专业镇产业 族群从成立到成长 、发展的核心 ;郑巩固则提出了围绕龙头企业进行产业链扩张的观点;卢明华 、李 国平和杨小兵提出 ,产业链分析是认识和判断产业各环节竞争能力 、确定产业竞争优势的有力工 具 ,也为政府的战略决策提供了一种思维方法 ;林淼 、苏竣等几位学者则从科技成果产业化的角度 分析了产业链 、技术链和技术创新链三者的理论含义与政策含义 。可以说 ,上述观点是基于产业视 角研究而得出的。近年来 ,也有基于微观企业视角进行研究的。例如 ,冯炳英就提出了企业要努力 控制产业链的上下游或产业链的关键环节的重要性 ,论述了产业链整合可以降低企业交易费用 、消 除市场压制 、发挥产业协同效应 、促进技术转移和技术扩散以及优化资本配置等 。 二 、产业链的一般特性与基本功能分析 就一般特性来说 ,作为从一种或几种资源通过若干产业层次不断向下游产业转移直至到达消 ( ) 费者路径意义上的产业链 张耀辉 , 2002 ,有着内涵的复杂性 、供求关系与价值的传递性 、起迄点 的一致性和路径选择的效率性四个显著特性 。 ( ) 1 内涵的复杂性 。一方面产业链是产业层次的表达 ,人们通过社会生产将 自然资源集中、运 输 、处理和加工使资源变成不同的形式 , 自然资源历经不同的生产阶段被改变形态 、增加知识含量 和提高效用 ,变为产品或服务提供给最终消费者 。这些生产阶段构成了多个产业层次 ,它们的连接 构成了产业链条 ;另一方面产业链是产业关联程度的表达 ,产业关联不仅反映了产业内各环节即上 下