金标免疫层析试验及酶联免疫吸附试验检测HBsAg比较.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约2.18千字
  • 约 5页
  • 2017-08-08 发布于福建
  • 举报

金标免疫层析试验及酶联免疫吸附试验检测HBsAg比较.doc

金标免疫层析试验及酶联免疫吸附试验检测HBsAg比较

金标免疫层析试验及酶联免疫吸附试验检测HBsAg比较【摘要】目的 比较金标免疫层析试验(GICA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg的结果符合率,以了解GICA法的特异性与敏感度。方法用GICA法和ELISA法平行检测受检者血清标本HBsAg。结果GICA法和ELISA法检测HBsAg的结果符合率为99.65%。结论 GICA法较ELISA法敏感度稍低,用GICA法检测HBsAg时存在一定程度的漏检率(即假阴性),即在低滴度HBsAg的血清标本时不宜使用GICA法;GICA法操作简便、快速,适用于临床急诊标本及健康人群的筛查,ELISA法灵敏度高、特异性强,适用于综合性医院常规检测。 【关键词】乙型肝炎表面抗原 金标免疫层析试验 酶联免疫吸附试验 特异性与敏感度 中图分类号:R3文献标识码:A文章编号:1005-0515(2011)2-361-01 乙型肝炎是目前流行最广泛、危害着人民健康最严重的病毒性肝炎之一。目前,乙肝病毒HBV血清标志物的常用检测方法有ELISA法,金标记免疫层析法和化学发光法。[1]我科多年来一直使用ELISA法检测HBV血清标志物,为了避免人为差错的发生,对经ELISA法测得HBsAg阳性的血清标本再次用GICA法复检,结果发现,对于少数HBsAg阳性的血清标本GICA法无法测出,呈阴性(实为假阴性)。于是,我决定用GICA法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档