说越公其事非篇题.docVIP

說“越公其事”非篇題 （首發） 王輝 山東大學文學院 《清華大學藏戰國竹簡（柒）》收錄《越公其事》篇，其篇題為整理者所定。該篇最後一隻簡末尾處如下： 整理者對最後四字“??公亓事”注釋說：“越公其事，形式上與簡文沒有間隔，末端符號很像篇尾標志，但文義與上文不相連屬，當是概括簡文內容的篇題。”（第151頁）在該篇的“說明”中也說：“本篇原有篇題‘越公其事’在篇尾,與正文連屬,無間隔。”（第112頁）近日的網絡討論，似未見對此有異議者。在同意整理者意見的基礎上，魏棟、林少平兩先生對“越公其事”的意思有解釋，可以參看。 不過從上圖竹簡原文看，“越公其事”四字與前文連讀，無間隔，應該屬於正文，而不是篇題。 從內容上看，四字也應該屬於吳王夫差所說的話。該篇第十一章記述了吳王夫差失敗，且求和不成。勾踐提出，“不穀其將王於甬、句東，夫婦三百，唯王所安，以屈盡王年”（簡73-74），夫差拒絕，說： 天加禍于吳邦，不在前後，當役孤身。焉遂失宗廟。凡吳土地民人，越公是盡既有之，孤余奚面目以視于天下？越公其事。（簡74-75） 整理者認為夫差所說的話至“孤余奚面目以視于天下”為止。今按，“越公其事”亦為夫差所言。“越公”一詞在《越公》篇中共出現8次，列舉如下： （1）今越公其胡有帶甲八千以敦刃偕死。（伍子胥語，簡10-11） （2）君越公不命使人而大夫親辱。（吳王語，簡15下） （3）孤用願見越公。（