我国工业企业研发实力与经济增长的区域差异实证研究_基于主成分分析和计量分析.pdfVIP

第 26 卷 　第 8 期 Vol26 , No8 2007 年 8 月 工业技术经济 总第 166 期 我国工业企业研发实力与经济增长的 区域差异实证研究 ———基于主成分分析和计量分析 赵国党 (河南师范大学 , 新乡 　453007) 〔摘 　要〕　本文建立了我国工业企业研发实力的指标体系 , 采用主成分分析法和计量分析法分别 对我国30 个省市 ( 除西藏外) 的2000 年和 2005 年的 12 个研发实力指标进行了分析 。结果显示 : ( 1) 我国东部 、中部和西部地区的研发实力差距明显 , 并与区域经济发展水平具有相似的分布态势 ; (2) 区 域研发实力对区域经济增长具有较强的促进作用 。这表明如何提高我国区域的研发水平和缩小区域研发 实力的差距 , 促进经济发展平衡是当前问题的关键 。 〔关键词〕　主成分分析 　计量分析 　工业企业 　研发实力 　经济增长 〔中图分类号〕F0612 　 〔文献标识码〕A 1 　文献综述 的主体 , 因而 RD 活动的经费投入应该主要来 自于企业 在当今市场需求变化迅速 , 技术进步 日新月异的环 自身的投入 , 基础研究的经费也应该主要来 自于企业 自 境下 , 对企业来说 , 加强新产品的研究与开发 , 提高技 身的投入 , 企业应该是研发的主体 。例如美国 , 从 1982 术创新能力和核心竞争力是企业始终处于竞争优势地位 年开始 , 企业界 RD 经费的投入就 占到了总 RD 投入 的根本保证 。企业竞争能力是指企业获取和配置资源 , 的50 %以上 , 2000 年美 国企业 RD 经费投入为 18104 形成并能保持竞争优势的能力 。具体包括两个方面 : 一 亿元 , 占总 RD 投入的 684 % , 而 同年政府投入仅为 是企业获取各种资源或技术并将其集成和转化为企业技 6963 亿元 , 占总 RD 投入的 263 % 。然而 , 我国企业 能或产品的能力 ; 二是企业组织和调动各种生产要素进 的 RD 在资金投入的规模 、强度 、来源 、支出的结构和 行生产 , 使企业各个环节处于协调统一和高效运转的能 企业重视的程度上与西方发达国家相比 , 无论是绝对数 力 。竞争能力是以知识和技术为基础的综合能力 , 也是 和相对数都相差甚远 。我国企业 目前还缺乏竞争力 , 其 支持企业赖以生存和稳定发展的基础 , 它通过产品和服 RD 投入绝对数量还远不及发达国家 , 占销售收入的比 务体现出来 。无论是开发新产品的能力还是组织管理的 重还很低 , 多年来中国大中型工业企业科学研究和试验 能力都来自于企业的科技创新能力 。研究与发展 ( 以下 发展经费的支出与销售收入的比例一直在 07 % 以下徘 简称为 RD) 活动是科技创新活动的核心 , 是技术创新 徊 , 2000 年为 07 %左右 , 而 目前世界主要发达 国家的 的源头和必要环节 。企业的 RD 包括基础研究、应用研 这一指标为 25 %～40 %左右 。这说明要使企业真正成 究和技术开发研究 。基础研究是探索新的规律 、创建基 为 RD 投入的主体还需要相当长的时间。而且 , 我国企 础性知识的工作 ; 应用研究是将基础理论研究中开发的 业 RD 投入比例的增加并不完全是其主动的结果 , 政府