真假面对借条说没欠钱.PDFVIP

B08都市新闻·昆明 2010年7月16日 星期五 借钱人说给了166万 欠钱人说一分没拿到 担保人说完全是诈骗 真？假？面对借条说没欠钱 □ 本报记者 夏体雷 100多万元的利息。 借款合同及其相关借据，都是真实 矿、田金华三方提出异议，认为鉴 面对一张 166万元的欠 有效的。 定结论错误，提供鉴定材料上的签 ■ 特别提醒 条，债权人说，钱如数给了对 借款人：“我没拿到一分钱” 刘小琳还说，166万元借款中的 字、手印、盖章都是虚假的，所以不 方；债务人说，钱根本就没拿 在这起民间借贷纠纷中，债务 130多万元实际上是金学文借出来的。 予承认。 利息要写进借条 人杨绍富认为，债权人刘小琳和代 但昆明中院采信了西南政法大 到；而担保方却说，债权人完全 理人金学文是恶意提起诉讼，在借 担保人：“完全是合同诈骗” 学司法鉴定中心的鉴定结论。今年 民间借贷官司，我 是合同诈骗。一张欠条，当事 款中自己并不知情，借款合同和借 作为担保方的镇雄县马路煤矿 3 月16 日，昆明中院作出一审判决， 国法律只保护4倍以 三方各有说法，让这起民间借 据上的签字，并不是自己所为，而 及法人田金华说，债权人所提供的 判决杨绍富如数返还166 万元的借 内的银行同期利率，双 贷官司显得扑朔迷离。昨日上 且自始至终没有收到过债权人的一 借款合同和担保合同完全是伪造 款，并承担相关利息。 方约定的利息超过银 午，云南省高级人民法院开庭 分钱。 的，债权人刘小琳与金学文联合起 行利率的4倍不受法 审理了这起典型的民间借贷纠 杨绍富说，债权人手中的借款 来对他们进行诈骗。而且，金学文 二审开庭 ▶ 律保护，打官司也不会 纷案。 合同、收条、收据 、借条上的签字和 曾于2010 年因利用伪造、涂改票据 债务人说166万借款纯属虚构 获得支持。如果约定 手印，都不真实，而且合同形成的时 和骗办假证等手段进行诈骗，被法 一审判决后，杨绍富、镇雄县马 了利息，最好写进欠条 间里，他与担保人田金华并不认识， 院判处过8 年有期徒刑。 路煤矿、田金华三方不服，向云南省 里，以免走上法庭后相 借款合同属于伪造，并不存在任何 担保方说，在这个案件中，完全 高院提出上诉。昨日上午，省高院 互扯皮。 借款关系。 是金学文与刘小琳合谋伪造借款等 公开开庭审理了此案。 借钱后最保险方法 案件起因 ▶ 杨绍富说，直到2008 年3 月18 证据，指使刘小琳恶意起诉的。而 三方在上诉状中说，一审法院 是找人担保或者以同等 166万元借款起纠纷 日，与债权人刘小琳在昆明中院对 且，经云南警官学院司法鉴定中心 仅仅凭借西南政法大学司法鉴定中 财产进行担保，这样可 2006 年7 月2 日，杨绍富、镇雄 面时，双方都不认识。所以杨绍富 鉴定，借款合同上的字据并非担保 心的唯一一纸鉴定，就确认借款