- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
廖美玲--肺癌化学治疗进展
从循证医学看肺癌化学治疗的进展;;;不同药物与最佳支持治疗(BSC)的比较 (2);结果显示这些药物单药或联用BSC优于单用BSC,这说明化疗可以延长晚期肺癌患者的生存期;2. 化疗方案的选择 ;?; 研究结果;虽然这些方案的疗效与毒副反应之间存在一定的差异,但是未发现某种化疗方案具有明显优势。;两药方案与单药方案比较;三药和两药联合方案的比较;两药方案优于单药方案,有较高缓解率、生存期
与两药方案比较,三药方案毒性增加,但是未能提高生存期。
;IIIB期NSCLC “DDP/Pac” “DDP/Gem”和“Pac/Gem” 非铂方案疗效比较(EORTC 08975);Toxicity DDP/Pac DDP/Gem Pac/Gem
No pts. 159 160 161
Gr 4 neutropenia 8.8 10.6 8.1
Gr 4 thrombocytopenia % 0.6(1) 11.3(36)* 1.9(6)
Gr 3 nausea % 6.3 9.4 3.1*
Gr 3 vomiting % 8 13 5*
Gr 3 sensory neurotoxicity % 2.5 0.6 0.0
Gr 3 febrile neutropenia % 1.9 2.5 1.2
N of Toxic deaths 2 0 4
*p 0.05
…Van Meerbeeck et al., (EORTC), ASCO 2001, A-1228;2005年ASCO年会关于含铂与非铂方案在NSCLC中的疗效、毒性比较 ;历年来含铂方案与非铂方案的疗效比较结果不一,总的来讲第三代含铂与非铂方案的比较,疗效相近但是毒性反应较低。
;捷克肺癌研究组: 随机 III期临床试验比较健择+顺铂 vs 健择+卡铂;捷克肺癌研究组: 随机 III期临床试验比较健择+顺铂 vs 健择+卡铂;顺铂应用较早,被广泛使用,但胃肠道和肾毒性较大
卡铂胃肠道毒性低,但血液毒性大
卡铂适用无法耐受胃肠道反应或肾功能欠佳的患者。门诊化疗可选用卡铂;6. NSCLC的二线化疗;;三周方案的缓解率与每周方案类似,每周方案的毒副反应(特别是中性粒细胞下降方面)小于三周方案
因此在临床过程中,我们对于一般情况欠佳或高龄患者可以选用泰索帝每周方案。 ;Pemetrexed(培美曲赛) 与泰索帝的疗效比较;pemetrexed (培美曲赛) 与泰索帝的毒性比较;与泰索帝相比,pemetrexed疗效相似,但在毒性反应上要小,2004年已授美国FDA批准pemetrexed 用于NSCLC的二线治疗 ;;高龄但一般情况较好的NSCLC患者可以耐受含铂化疗,年龄不是限制化疗的唯一因素。
;G vs GCb in PS=2 NSCLC Patient— A prospective randomized phase II study ;就临床受益,TTP, MST和1年生存率来说,GCb并不优于G单药,且毒性较大。
;ECOG 1599:紫杉醇/卡铂 vs 健择/顺铂在PS 2的患者中的随机II期临床研究;W.J.Tester et al, ASCO2004, A#7055;一般状况较差(PS=2)的患者可以考虑选用化疗。
另外需要说明的是,由于肿瘤本身造成PS差的患者使用化疗的益处较佳
非铂方案可以适用于一些一般情况欠佳的老年患者 ; MVP-3 MVP-6 n=155 n=153
ORR 31% 38%
TTP 5 月 5 月
SURVIVAL
Median 6 月 7 月 p=.40
Smith et al. JCO 19: 1336, 2001 ; TC x 4 To Progresion n=114 n=116
CYCLES 4 4
ORR 21% p=n.s.
SURVIVAL
Median 7.8 mos p=n.s.
1-yr, 2-yr 32%,15%
Socinski et al. Proc ASCO 20: 309a, 2001 (Abst 1232);化疗
您可能关注的文档
最近下载
- 新编大学语文(周玲玉)课件—第3章:小说.pptx VIP
- 高中生物实验研究型课程校本教材(上).pdf VIP
- 铁路工务线路设备检查项目与常见病害解析.pdf VIP
- 中药二中成药“快速记忆”总结.docx VIP
- 2025年生物医药临床试验风险识别与质量控制优化策略研究报告.docx
- 实施指南《GB_T27785-2011卫生杀虫器械实验室效果测定及评价电子灭蚊蝇器》实施指南.docx VIP
- 新解读《GB_T 27785 - 2011卫生杀虫器械实验室效果测定及评价 电子灭蚊蝇器》.docx VIP
- 离任审计流程详解与核心工作底稿编制指南.docx VIP
- 美术高中绘画教材分析.doc VIP
- 遵义凤冈县辅警招聘考试真题2023.pdf VIP
文档评论(0)