第11章 公共物品与共有资源.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第11章 公共物品与共有资源

第11章 公共物品和公共资源;第11章 公共物品和公共资源;11.1 不同类型的物品;11.1 不同类型的物品;四种类型物品;私人物品(private goods);公共物品(public goods);公共资源;自然垄断;11.2 公共物品;11.2.1 搭便车者问题;7月4日放烟火。 500人的小镇,每人对观看烟火的估价是10美元。500×10 = 5000美元 放烟火的成本是1000美元。 5000收益 ? 1000成本。 7月4日看烟火是有效率的。;私人市场能提供有效率的结果吗?;市场失灵产生于外部性;市场失灵产生于外部性;关于公共物品的一般性结论;11.2.2 一些重要的公共物品;11.2.2 一些重要的公共物品;国防 2007年中国国防支出安排为3509.21亿元,比上年增长17.8% 2009年中国国防支出4825.01亿元,完成预算的102.2%。 ;基础研究: 可以通过研究创造出知识。 特殊的知识:如发明,可申请专利。专利赋予发明者在一定时期内对自己创造的知识的排他性权利。 一般性知识:如数学定理,可以免费提供给众人使用。不具排他性。 ; 政府以各种方式提供一般性知识,政府机构、例如国立卫生研究院和国家科学基金会,对各种基础科学进行资助补贴,增加社会知识宝库的内容,有利于全社会的进步和效益。;反贫困—— 许多政府计划的目的是帮助穷人。 福利制度、食品券计划各种住房计划。 反贫困计划通过向经济上比较富裕的家庭征税来提供资金。;反贫困—— 反贫困计划的支持者声称,反贫穷是一种公共物品。 即使每个人都喜欢生活在一个没有贫困的社会中,反贫困也不是私人行为可以充分提供的一种“物品”。;案例研究:灯塔是公共物品吗?;如何确定公共物品?;11.2.3 成本-收益分析的难题;简单地问人们给出的估价是不可靠的:那些要用高速公路的人为修路会夸大他们所得到收益的激励;而那些受高速公路伤害的人为阻止修路有夸大成本的激励。 因此,有效率地提供公共物品在本质上比有效率地提供私人物品更困难。;案例研究:一条生命值多少钱?;11.3 公共资源(common resources);11.3.1 共有地的悲剧;镇上的居民在共有草地上放羊。 最初草地很大,足够放养的羊吃草。 随着人口的增加,放养的羊也在增加,而草地是固定的。最后,草地变得寸草不生。 共有地上没了草,养羊不可能了,许多家庭失去了生活的来源。;共有地悲剧的一般性结论是: 当一个人用共有资源时,他减少了其他人对这种资源的享用。由于这种负外部性,共有资源往往被过度使用。 政府可以通过管制或税收减少共有资源的使用来解决这个问题。此外,政府有时也可以把共有资源变为私人物品。;古希腊哲学家亚里士多德:;首位诺贝尔经济学奖女得主 埃莉诺.奥斯特罗姆 ;首位诺贝尔经济学奖女得主 埃莉诺.奥斯特罗姆 ;囚徒的困境; 囚徒困境的例子所表述的博弈论思想说明一个很深刻的问题,即在决策主体有限,因而各自的选择相互影响的情况下,个人理性与集体理性之间会发生矛盾,各自追求个人利益的结果并不能有效增进集体利益。因此,看不见的手在充分竞争的市场上所能发挥的良好作用在这里发挥不了。;11.3.2 一些重要的公共资源;11.3.2 一些重要的公共资源;11.3.2 一些重要的公共资源;新闻摘录 布隆博格的计划;拥堵定价 在纽约,由于拥堵延误而损失的时间价值每年达到50亿美元。如果加上浪费的汽油、损失的收入,以及增加的做生意的成本,这一数字可上升为130亿美元。;拥堵定价 就城市规划而言,拥堵定价是迫不得已的想??;在气候变化的大背景下,这一计划更为迫切。 对低碳排放活动的激励和使高碳排放活动的成本更加高昂。 纽约作为一个海滨城市,易受洪水侵袭,全球变暖导致海平面上升的结果:被洪水淹没! 谁愿意开车进入这样一个城市呢?;黄石公园应该像迪斯尼乐园 一样收费吗?;黄石公园应该像迪斯尼乐园 一样收费吗?;黄石公园应该像迪斯尼乐园 一样收费吗?;案例研究:为什么黄牛没有绝种;案例研究:为什么黄牛没有绝种;结论:产权的重要性;课 堂 提 问;作 业

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档