济南新八景评论.docVIP

济南新八景的评论 济南古“济南八景”：“锦屏春晓”、“趵突腾空”、“佛山赏菊”、“鹊华烟雨”、“会波晚照”、“明湖泛舟”，“白云雪霁”、“历下秋风”，通过他们的命名，你会发现，古“济南八景”每一景名称中的前两个字都表明了该景所在的位置，即“锦屏”——龙洞锦屏岩、“趵突”——趵突泉、“佛山”——佛慧山、“鹊华”——鹊山和华山，“会波”——会波楼、“明湖”——大明湖，“白云”——白云楼、“历下”——历下亭。我觉得“泉城新八景”的名称最好能沿承此例。（上图为济南八景） 我个人理解，“济南新八景”中的“新”字的确切含义应该是“八景”这一个整体是重新评定出来的，而并非是指所评选出来的“八景”中的每一景都是新的；古“济南八景”不应该尽废尽舍，这就像当年评选“济南新七十二名泉”时并未将古“济南七十二名泉”都排除了一样（恰恰相反，“济南新七十二名泉”中的绝大部分名泉都是位居古济南七十二名泉之列的），但“新八景”也不应该照抄照搬古“济南八景”，否则，“新”字乃至这次评选活动就毫无存在的必要了。另外，古“济南八景”中的某些“景”因沧桑代变，已经不复存在了或很难见到了（比如白云雪霁、鹊华烟雨、汇波晚照），有些则已不再具有足够的代表性和典型性（如历下秋风和锦屏春晓）。 此外，我觉得有必要再次强调一下：“XXX景”的“景”绝对不不是等同于“景点”（如历下亭、白雪楼之类）“景区”（如大明湖、园博园之类），而是某个景点或景区的某种独特的景观或景色、景致，它们应该是诗情画意的，能够入诗入画的，而非钢筋水泥的，比如“明湖泛舟”； 它们必须是具有历史文化底蕴的，而非崭新的现代高科技的，比如“百脉听泉” ；它们必须是能久远存在流传的，而不应是几十年甚至十几年后就会失色、过时的；它们必须是自然与人文相结合的，而不是仅仅以自然之美或仅仅以人文之厚而出名的；它们必须是最典型的，最能代表济南的，知名度在全国甚至是国外最高的，而非仅仅代表哪个区的。 由此，我想无论怎么评、无论何时评，只要考虑所评出景观的代表性及其为广大济南市民和外地游客的知晓程度，“济南三大名胜”——趵突泉、大明湖、千佛山，这一泉，一湖，一山，在新八景仍然会各占其中一个名额。