发电容量充裕性的混合优化 hybrid optimization of generation capacity adequacy.pdfVIP

第31卷第12期 电力系统自动化 V01．31No．12 AutomationofElectricPower 30 2007年6月25日 Systems June25，2007 发电容量充裕性的混合优化 DONG3，GerardLEDWICH4，鲁庭瑞5，王小英5 罗运虎1’2，薛禹胜2“，Zhaoyang (1．东南大学电气工程学院，江苏省南京市210096) (2．国网南京自动化研究院／南京南瑞集团公司，江苏省南京市210003) of of (3．UniversityQueensland，Australia；4．QueenslandUniversityTechnology，Australia) (5．江苏省电力公司，江苏省南京市210024) 摘要：在发电容量充裕性的研究中，需求侧管理及需求侧备用市场通常是与发电侧备用市场孤立 的。为改进发电容量充裕性控制，在低电价可中断负荷和高赔偿可中断负荷协调控制的基础上，将 实施分时电价作为预防控制，将调用发电侧备用容量、中断需求侧低电价与高赔偿可中断负荷容量 作为事故后控制。基于其不同的技术特性和经济特性，提出协调模型和优化算法，定量研究预防、 事故后控制及其协调控制的效果。仿真验证了风险协调对备用服务的显著改善。 关键词：发电容量充裕性；可中断负荷；备用发电容量；多市场协调优化 中图分类号：TM73；F123．9 0 引言 文献[-103依据备用容量支付时间上的不同，将 购买发电侧备用容量(RCGS——reserve capacity 充裕性和安全性是电力系统可靠性的2个方 ofgeneration 面。用备用容量表示的发电容量充裕性(GCA—— generationcapacityadequacy)反映在各种侧面上， 包括时间尺度(实时、日、长期)、响应速度(旋转、热、 IL付出的补偿总代价C值为目标函数，其中包含在 冷)、地域及物理量(有功、无功)等各类备用容量[1]。 GCA过低时系统可靠性不够，过高又降低经济性。 种停电事故承担赔偿的总风险ch，并通过寻找最小 文献[2]基于可靠性规划理论研究GCA的优化。 目标值来协调。 市场环境下GCA的动态行为更加复杂。评估 本文从技术侧面来控制GCA，提出分时电价 GCA的方法包括蒙特卡罗法[3{]、遗传算法¨]、时间 (time—of-use power 序列及模糊神经网络法[7]等。文献Es]在由静态充 裕度、动态充裕度以及经济代价所组成的三维空间 则为事故后控制(包括前馈方式的紧急控制和反馈 中，利用灵敏度技术搜索到最优GCA运行点。 方式的校正控制)。TOU在容量事故期间对负荷正 类似于输电充裕性的预防控制和紧急控制的协