公务员绩评估.ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公务员绩评估

公务员绩效评估 以南京市××区劳动与社会保障所为例 基层员工考核方法: 民主测评(上级测评) 自我测评 公众测评 存在问题: 绩:1. 考核指标不能根据实际情况及时更新,且缺乏反馈机制 2.业务无难度,长期从事同一种工作,缺乏创新性和挑战性 3.公务员只按指标做事,被动接受指标任务,缺乏实际考虑 4.考核基本以上级评估为主 5.实际考核中只注重数量指标,忽视质量指标 德、能、勤、廉形同虚设(没有完整的评估模式与体系,没有具体的量化方式,考核成绩随考核主体主观意志而定) 绩:1.建立指标的反馈机制。针对指标下达存在缺少可行性和及时性的情况,完善反馈机制,让员工可以将在完成指标过程中的问题向上级反映。 2.建立激励机制。针对员工长期从事相同的事务缺乏动力的现状,对表现优异的员工进行奖励。 3.对于公务员工作质量指标的完成情况,可待该项目或指标得到具体实施效果后,再根据实际取得的社会或经济效益做考评。 廉:(与不良事故法相结合) 与廉相关的各种行为,具有不同的层次 考核得分=德×20%+能×30%+勤×10%+绩×30%+廉×10% 等级评定:优秀≥95分 75分≤称职<95分 60 分≤基本称职< 75分 不称职<60分 以上主要是在指标体系以及权重比方面的解决措施 除此之外,一个完整的绩效评估体系中,还应当建立起一个专门的评估机构,同时做好各考核主体的选拔培训工作,以及评估过程中的监督工作。 * * 第6小组 组员:吴晨晨 吴雨蒙 徐 珊 时亚军 2010年度考核量化民主测评表 领导 同事 个人 严于律己,遵章守纪。 注重实效,工作效率高。 完成工作质量情况。 完成年度工作计划目标,完成上级交办的临时任务。 热爱本职工作,敬业观念强,忠实履行岗位职责。 能调动一切力量完成任务,遇到困难矛盾能及时处理,妥善解决。 具有改革意识和开拓精神,工作有特色。 本职工作熟悉程度,具备专业的业务技能 熟悉业务范围内的党和国家方针政策,原则问题是非分明。 爱党、党国,政治思想敏锐,服从领导,组织纪律观念。 廉洁自律 (1-10分) 工作效率 (1-10分) 工作质量(1-10分) 工作数量(1-10分) 恪尽职守(1-10分) 处理问题能力(1-10) 工作创新(1-10分) 业务技能(1-10分) 政策水平(1-10分) 思想信念(1-10分) 总 分 廉 绩 勤 能 德 说明:打分参考:每个小项10分,9≤优秀≤10,7≤称职<9,6≤基本称职<7,不称职<6。 单位(盖章) 测评内容 测评要素 要素含义 得分 主体 事业单位工作人员年度考核登记表 (2010年度) 盖章或签名: 年 月 日 未确定等次或其它情况说明 签名: 年 月 日 本 人 意 见 签名: 年 月 日 机关负责人或考核委员会意见 签名: 年 月 日 主管领导评语和考核等次建议 签名: 年 月 日 个 人 总 结 从事或 分管工作 单 位 及职务 任现职 时 间 政 治 面 貌 出生 年月 性 别 姓 名 问卷调查(50%) 民主评议(50%) “三公”:遵守公共秩序、爱惜公共财物、热衷公益事业 社会公德 (20%) 问卷调查(50%) 民主评议(50%) “三心”:是否有孝心、爱心和对家庭的责任心 家庭美德 (20%) 民主评议(30%) 组织考察(30%) “三实”:是否说实话、办实事、有实绩 职业道德 (20%) 民主评议(40%) 部门联评(30%) 组织考察(30%

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档