社科类论文发表基于理论的微博实名制推行受阻因素分析.PDFVIP

社科类论文发表基于理论的微博实名制推行受阻因素分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社科类论文发表基于理论的微博实名制推行受阻因素分析

中国月期刊咨询网 社科类论文发表基于理论的微博实名制推行受阻因素分析 社科类论文发表期刊推荐 《百科知识》 杂志《百科知识》杂志社与中国大百科全书出版社同期创建于1979年,是由中国大百科全书出版社主办 的国内惟一文理合编的国家级科普刊物;是国内公认的具有权威性的老牌科普杂志之一。主要介绍自然科 学、社会科学、文化教育 等学科的最新进展和成果,重大社会问题和热点话题的背景知识,以及人们为提高文化素养所需的基本 知识。《百科知识》杂志的特色是门类广泛、文理合编、权威准确、通俗易懂。 【摘要】 微博实名制作为一项制度安排,由于缺乏配套措施和指导性的规范在推行过程中受到很大的阻碍,实名有 名无实。在此情况下,本文从理论角度入手,通过比较微博实名制与匿名制、现有微博辟谣系统等方法论证微博实名 制的合理性,发现微博实名制是一个从本质出发的长效机制,能有效地提高效率,降低成本。同时分别从名人明星、 组织机构和普通百姓三方面受众入手,研究微博实名制对他们的影响力。最后在以上分析讨论的基础上,提出了2条 针对性的意见,以期对微博实名制的发展做出一点贡献。 【关键词】 微博实名制,匿名制,合理性论证,受众影响 一、引言 微博实名制是指微博用户在注册时必须使用真实身份信息,未进行实名认证的微博老用户,将不能发言、转发,只能 浏览。在2011年12月16日,北京市人民政府新闻办公室、市公安局、市通信管理局和市互联网信息办公室共同制定了 《北京市微博客发展管理若干规定》,规定微博客用户必须进行注册真实身份。实行微博实名制的目的是为了规范微 博客服务的发展管理,促进互联网健康有序发展。但是57.89%的用户不同意实施微博实名制,认为实名制影响了公民 言论自由;会导致发微博的人有所顾忌,使目前微博具有的监督与揭露作用不复存在;没有尊重公民的隐私权。 综上所述推行微博实名制争议颇多,在诸多限制下难以很好的发挥它应有的创建绿色微博的作用。而另一方面随着微 博用户日益增多,微博影响力逐步扩大,如何加强微博言论管理是一个亟待解决的难题。因此,微博实名制推行受阻 因素分析及其改进方法的探究十分值得我们关注和思考。 二、文献综述 对于实名制推行的积极影响,李悦在《科技传播》上发表的《微博实名制对用户活跃度的影响――以新浪微博为例》 中提到:“微博实名制之后,最大的好处就是杜绝了僵尸粉。”杜绝僵尸粉的存在,净化用户使用环境,利于平台划 分用户群,这样的推行使网络的管理更有优势,还网民一个更清净的网络环境。梅春艳从公共领域的角度出发,认为 “微博实名制加强了对微博言论的监管力度,能够有效抑制谣言和网络水军,确保重要信息的及时传播,净化网络环 境,减少错误舆论给社会带来的危害,维护公共领域的正常秩序,确保其健康发展”。 而在实名制的不利方面,李悦(2013)认为,“微博实名制对于新用户来说,进行注册时强迫性的实名认证会引起他们 的反感,导致注册热情减退。”实名制推行首先表现出来的便是用户不再如先前热情,曾经势不可挡的话题风波如今 鲜有。此外“新浪微博从一开始走媒体路线,实名制的出现改变了新浪运营策略,表现出来的便是各种功能的乱战。 ”韩宁更是质疑了微博实名制的合法性,他将实名制与单纯用IP追踪地址相对比,认为微博实名制针对言论自由制度 只是相对于一部分功能而言的,实名制不应该对所有功能都实行。而且他从客观事实和主观意见两方面论述了实名制 的合法性并不能得到充分认证。张红军、王瑞在《关于微博实名制的思考》中提到“微博的娱乐特质使实名制没有必 要。截至2011年5月,新浪微博中,人气最高的10位用户分别为姚晨、小S、蔡康永、赵薇、何炅、谢娜、杨幂、李冰 冰、黄健翔和李开复。其中,除了李开复之外全部为娱乐明星。” 综上,各界人士对于微博实名制推行的观点都集中在言论自由、网络秩序、个人信息安全等方面,所涉及的领域并不 广泛,而微博实名制的推行不仅仅只涉及个人和网络,对于政府、社会等都会产生或多或少的影响,而其受阻因素的 分析更应从多个角度来探讨,国内关于这方面的研究甚少,需要进一步的分析。 本文以理论研究为切入点结合现有文献,从个人、网络、政府、社会等多个方面着手,对受阻因素进行进一步深入分 析,为实名制的推行提出更切实有效的建议,从而建设更安全有序的网络环境。 中国月期刊咨询网 三、微博实名制推行理论研究 1、微博实名制的合理性论证 微博实名制规定一经出台就备受争议,其必要性和合法性是众

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档