《钗头凤》陆游与唐宛.ppt

从表达方式上把握内容和情感 情语： 愁绪（愁苦、寂寞 错（怨恨、内疚） 难托（无助、幽怨） 莫（绝望、无奈） 景语： 红手、黄酒、绿柳 人瘦、鲛绡透（眼前） 风恶 离索（以往） 桃花落、闲池阁 从表达方式上把握内容和情感 情语： 世情薄（怨愤、怨恨）人情恶（深恶痛绝）难（千种愁恨、万种委屈交织） 怕问、装欢、瞒（强颜欢笑） 景语： 黄昏雨、花落、晓风、泪残 角声寒、夜阑珊 两首词在表现手法上有何异同？ 相同： 直抒胸臆、借景抒情、通过刻画一个主人公的形象来表达（意象） 不同： 陆诗多用对比，如“红酥手”与“人空瘦”等；唐宛诗多用比喻象征（雨送黄昏花易落、病魂常似秋千索） 两首词主要特点概括 陆游把眼前景、见在事融为一体，又灌之以悔恨交加的心情，着力描绘出一幅凄怆酸楚的感情画面，故颇能以特有的声情见称于后世。 唐琬则不同，主要是把自己所遭受的愁苦真切地写出来，词中以自怨自泣、独言 独语的感情倾诉为主，故以缠绵执着的感情和悲惨的遭遇感动古今 。 陆游六十三岁，“偶复来菊缝枕囊，凄然有感” 采得黄花作枕囊， 曲屏深幌闷幽香。 唤回四十三年梦， 灯暗无人说断肠！ 少日曾题菊枕诗， 囊编残稿锁蛛丝。 　 人间万事消磨尽， 只有清香似旧时！ 陆游六十七岁的时候，重游沈园 枫叶初丹桷叶黄， 河阳愁鬓怯新霜。 　 林亭感旧空回首， 泉路凭谁说断肠。 坏壁醉题尘漠漠， 断云幽梦事茫茫， 年来妄念消除尽， 回向蒲龛一炷香。 陆游七十五岁时：沈园 城上斜阳画角哀， 沈园非复旧池台。 伤心桥下春波绿， 曾是惊鸿照影来。 梦断香消四十年， 沈园柳老不吹绵。 此身行作稽山土， 犹吊遗踪一泫然。 沈园二首悼亡诗在写作手法上最大的不同在什么地方？ 前一首侧重写景，情景相生。诗人把日日常遇之事，处处常见之景，采撷而来，描写吟咏，寄托了自己无限的憧憬与哀痛 。 后一首侧重于直抒胸臆。生者与死者的精神对话 ，割不断的一线情思 ，泫然落泪的悲痛心情直接抒发出来了。 * 钗 头 凤 千古悲情 ——诗人终生悔恨和感伤的罗曼史 五代《撷芳词》曰“都如梦，何曾共，可怜孤似钗头凤”，用凤与凰这对爱情鸟的分离比喻夫妻离别。陆游用《撷芳词》为词牌填词，但因对这几句词感触良深，故将词牌改名为《钗头凤》。 生离是朦胧的残月 死别是憔悴的落花 陆游(1125-1210)，字务观，号放翁，南宋山阴人。 《钗头凤》题解 陆游20岁娶唐婉为妻（是陆母的亲侄女），二人非常恩爱。但陆母很不喜欢这个儿媳，执意要将她赶出家门，陆游哀求无效后，25岁被迫休妻，后各自再婚，唐婉嫁皇族宗子赵士程。 沈园是陆游家附近的一座园林，亭台楼阁精美别致，春日更是花香四溢，他曾和唐婉共游沈园，把酒赋诗。 岁月就这样静静地流逝，又一个十年过去了，一个春日35岁的陆游在，独游沈园，邂逅偕夫同游的唐婉。赵士程允许妻子访见前夫，派人设置酒馔后，自行离开。陆游与唐婉得以相见，因感伤往事，陆游题壁赋《钗头凤》。唐婉见陆游词后，感慨万端，提笔和词一首。不久唐婉抑郁而终。 钗头凤---陆游 红酥手，黄籘酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错，错，错！ 春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！ 陆游《钗头凤》译文 红润柔软的手，捧出黄封的酒，满城荡漾着春天的景色，宫墙里摇曳着迷离的垂柳。这东风是多么可恶，把浓郁的欢情吹得那样稀薄，满怀抑塞着忧愁的情绪，离别十年的生活是多么萧索啊。回顾起来都是——错，错，错！ 美丽的春景依然如旧，只是人却空添消瘦，泪水洗尽脸上的胭红，薄绸的手帕已是全都湿透。满园的桃花一片一片的凋落，幽雅的池塘也如心泉般干枯，永远相爱的誓言虽在，可是锦文书信靠谁投托。深思熟虑只有---莫，莫，莫！ 世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独倚栏干。难，难，难。 人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒。 钗 头 凤 唐婉 唐婉《钗头凤》译文 世情轻薄，人情可恶，黄昏中的雨，打落片片桃花。晨风干燥，吹拂面庞，泪痕犹残留。我喃喃自语地独倚斜栏，想用红笺写下无尽的思念寄给你。却是难，难，难。 　 今时不同往