意识之谜下.pptVIP

作者: 「宇宙從我心中生起」羅伯?蘭薩博士、鮑伯?博曼著 薜丁格的貓 要是有讀者以為這是無稽之談或哲學, 別忘了取決於觀察者的宇宙論點在高階普通物理學界已熱烈討論了四分之三個世紀。觀察者在實體宇宙裡的角色與意義不是嶄新的議題。例如奧地利量子專家薛丁格著名的想像實驗; 這個實驗想要證明結合心智與物質的量子實驗會產生多麼荒謬的結果。 他說,想像在一個密閉的箱子放置少量放射性物質, 這些放射性物質可能會也可能不會釋放粒子。兩種可能性同時存在。根據哥本哈根詮釋, 結果要在受到觀察到之後才會成為事實。受到觀察之後波函數才會塌縮,粒子才會出現……或是不會出現。到目前為止一切正常,可是讓我們再放一個蓋革計數器(Greiger counter) 到箱子裡,它能偵測到粒子的出現(如果有粒子出現的話)。如果蓋革計數器偵測到粒子,它就會啟動一把榔頭敲破裝著氰化物的燒瓶。 這個箱子裡還有一隻貓,但這時牠應該已經死了。若按照哥本哈根詮釋的說法,放射性粒子、蓋革計數器、落下的榔頭跟貓已統合成一個量子系統。但是只有在箱子被人打開時才會受到觀察,一旦受到觀察,所有的事件順序就會被迫從機率變成現實。 這意味著什麼? 薛丁格提出質疑。如果箱子裡有一隻腐爛的死貓,我們真的要相信在箱子打開之前,這隻貓一直處於死和不死之間的模糊狀態,只是看起來好像死了好幾天嗎? 真的如哥本哈根詮釋所堅稱,這隻貓一直同時處於死與活的狀態,直到有人打開箱子過去的事件才會建立起來。 沒錯,正是如此。(除非貓的意識也能算是一種觀察,那麼波函數一開始早已塌縮,根本不需要等到人類幾天後打開箱子。)總之,現在仍有許多物理學家擁護這個觀念。同樣地,我們可以把一百三十七億年前的大霹靂視為宇宙的起點,但這只是現在的觀察結果,只是看起來像是真實的歷史。量子論認為我們只能確定一件事:宇宙看似已經存在了一百億年。根據量子力學,知識的必然性存在著無法改變的重要限制。 如果觀察者不存在,宇宙看起來就什麼都不是,這點不言自明。應該說,宇宙根本不會存在。史丹佛大學的物理學家安德烈?林德(Andrei Linde)說:「宇宙跟觀察者是一對組合。一個堅實的理論絶對不能忽略意識。少了觀察者,我不知道宣稱宇宙的存在有何意義。」 如果沒有人在觀看,宇宙是否存在? 著名的普林斯頓大學物理學家惠勒多年來一直堅稱, 當我們觀察來自遙遠類星體(quasar)的光繞過前方的星系時,光有可能出現在星系的任何一側,這就是一種規模極大的量子觀察。他認為這代表在我們測量光子的此刻,光子才確定了數十億年前不確定的路徑。現在創造過去。這當然讓我們想起之前提過的量子實驗,現在的觀察決定孿生子過去的選擇路徑。 二0 0 二年,《探索雜誌》(Discover)派了提姆?福哲(Tim Folger)去採訪惠勒本人。他在本論等方面的觀點在物理學界依然具有相當的影響力。他提出的看法頗具爭議,於是《探索雜誌》決定根據他在人生第十個十年所選擇的方向下了這個標題: 〈如果沒有人在觀看,宇宙是否存在?〉。他告訴福哲,他確定宇宙裡充滿「巨大的不確定雲團」;這些雲團尚未跟有意識的觀察者互動,甚至也還沒跟無生命的物質團互動。他相信在這些地方,宇宙是「一大片過去尚未成為過去的地方」。 你現在想必頭暈腦脹吧。讓我們休息一下,回到我的朋友芭芭拉身邊;她正舒服地坐在客廳裡,手裡拿著一杯水,她非常確定這杯水跟她自己都是真實的存在。她的房子一如往常:牆上的畫、鑄鐵爐、舊橡木桌。她在不同的房間晃來晃去。九十年來的各種選擇定義了她的人生:碗盤、床單、飾品、機器跟工作室裡的工具。 ? 她每天早上都會打開前門拿《波士頓環球報》(Boston Globe),或是忙著照顧她的花園。她家後門通往後院,草地上散置著玩具風車;它們在微風中旋轉,發出嘎吱聲響。她認為無論自己是否把門打開,世界都會運轉如常。 就算她在臥室裡的時候廚房消失了,花園跟玩具風車在她睡著時蒸發了,工作室跟裡面的工具在她上雜貨店時並不存在,這些事對她一丁點影響也沒有。 ? 當芭芭拉從一個房間走到另一個房間時,她的動物感官不再感覺到廚房:洗碗機的聲音、時鐘的滴答聲、管路的呻吟、烤雞的香味,廚房與廚房裡看似分離的物體都變成原始的能量―空無(primal energy –nothingness)或機率波。宇宙突然從生命中誕生,而不是反過來。或許這麼說會更容易理解:自然與意識之間存在著永恆的相互關係(correlativeity)。 對每個生命來說,或是對你的生命來說,有一個跟「實相範疇」(spheres of reality)有關的宇宙。形狀跟狀態都是大腦利用耳朵、眼睛、鼻子、嘴巴跟皮膚收集的感覺數據製造出來的。我們的星球由成千上億的實相範疇構成,是一個內在/外在的匯集,一個範圍令人驚歎的聚合體。 ? 真的是這樣嗎?你每天早上醒來時,梳