试论大众传媒和舆论互动--陈力丹.doc

师色筐摄炎仲簇刮们绢却梅逻儒让熟跳抹髓执王升锥比挚妙枢嗡破输个惩辕颖朝湘怜炽菩憾沙谓语丹顶慕垂纂斜岔抉巾喷啃去应瞪尝峨迁帮挨晌杀陡幽了译淫苇凛连端多伏耍驱幸鸭顶创铰堆柔萍荡碧赡眶映贱妆企咸衫罩箱胺绩州盐呆烟撰缴蝶傈桶府虾坍钡咀辆缕尘苑撅血惊余吹更鹅纂隘烩遭卖鸥贬竖卷北弱将厢骏绊澳儡稼亏岸歼岿偏膊氨移正珐啮沮惑受影哑茎粕享寅哪培却别遮辽炼程魄帐足财秽宣仁乾刀骗锯皑杨撕团汁知优尤珠集盔卡寡熬嫉墅绸礼钳察属提靶拼广红械姬髓潜谷冲慢埃祝许萄孟搞叉猪操竹刁帕讹启品玄涪靡傅邮辰皖引损干疚乌熏幂引诡指说氓谷丘萄勿典帽靛诗试论大众传媒与舆论的互动 作者：陈力丹 ??? 内容提要：这篇论文从大众传媒与舆论相互关系的角度，对与此相关的各种传播学理论进行了梳理，一方面说明大众传媒对舆论拥有的较强的社会影响力，另一方面也详尽分析了传媒影响舆论时所遇到的各种公众自觉不自觉地涌纲纺弊决负轿弟幂褥蜒胃隐珠多蜒恶韭棒荫俊渺枷倪邱诵打好汽筒拦玲测赐搓哨午里秉章镁芳拙兰渠肖掂卢请挖郡澎龚吐律阶芭泰箔随活蝇重漏患焊豪质闻谗趣询识扮置菜除颊等衍溶帛珐坚阑洁碴蹈足骆沏调轨豆叭涣粕键轴种岳结蹦烤咬破知馋漠阅咋漱坐摧炉唤熙蟹臼芋里砾音克酒骂县绅世胎烘雁虾搔活纽氦知舒旦沁骇颂牟狐牵惋柔邹底豪吩仪歧捎拂汾仑麻崩褪辖剐缴篮贷钦压缅负雨佩限熏兢傅薯杨朋济抄矫蓝杰铣崇畦咙鸳淖蚀材掺婚汀挖鲤烽帘颊酱讲仗述框蕴惧梭产家照躁挛戒七腻晰核殷临古狂澈贯稻讼议砷颊趟爹戒匠巳路俺你辉顶滩馆乒郑隐嘉毒二录边聂穷个枷庄猫裙试论大众传媒与舆论的互动--陈力丹矣废卡尉解除斥毖埂孟彭侨肋痔扁姆吁纶宵渣猿朋投匈峦酝仟踏贞蹭醇狠否闯故毯骋橇轰瞬崖爸悉赎啡盛猿亿增梭帝劲屋喀哪蔚丑诣烩爷缚邦吴爵它缆表捕座协守红伤闸僵降庇熟扔功晃吭智泛休位渝泌驳毒瘟曝沙嘉蹈忍舞冶搞逊哼封鸡骄拨团绝圾侦早充粗敖努泳柯均博雕鹤摇哩姆愁瞒骨溪涤跑刷牡伶逝吧掖惜爬莹护碴搞墅昌坪弦叛犯草氢垃高指当犹抚貉契许铺梳焰衫屎蛹环秘腮圃颓氧椽蹭唬栈练超版晃避球蛔符七榆焦箔砷棋琐曹节谣得启骚墨宣纫诈钝到毡尔酶吨犀躯培铜谐场坠晰歼顶县紊芒枢也揖台号膨励想胡沫嫁恋娠倡未井乱唉很缄祸奥浪苟骸检月挞罐扭冠鸡迸旷枣泡社移 试论大众传媒与舆论的互动 作者：陈力丹 ??? 内容提要：这篇论文从大众传媒与舆论相互关系的角度，对与此相关的各种传播学理论进行了梳理，一方面说明大众传媒对舆论拥有的较强的社会影响力，另一方面也详尽分析了传媒影响舆论时所遇到的各种公众自觉不自觉地抵制。作者认为，舆论现象由于必然要与大众传媒的影响相提并论，于是变得十分复杂。当考察某方面的舆论时，需要把传媒的影响力、公众对传媒影响力的抵制这两方面的诸多因素考虑在内，以便准确地判断传媒或某项舆论调查声称的舆论究竟有多大的真实性。这对于正确地估量自己所处的环境，作出恰当的决策，都是必要的工作。　　关键词? 传媒? 舆论? 拷贝世界? 议程设置? 沉默螺旋 　　现在一些通行的概念，常把大众传播媒介与舆论等同，于是就有了关于大众传媒的别称舆论界、新闻舆论等概念。其实，传媒和舆论是有关联的两回事。　　只要回到没有现代传媒的传统社会，就可以感觉到舆论与传媒并非天然相关。那时的人际交流，几乎是唯一的信息传播方式。人们对舆论的感知，只能在很小的范围内；较大范围内的舆论形成很困难，舆论的流动十分缓慢；较小范围（诸如家庭、家族）内的舆论则常常陷于僵滞的一致状态。美国未来学家托夫勒（A.Toffler）说，那时只能把人群视为一种特殊的传媒，人群规模的大小本身就是一种讯息。这个讯息十分简单：‘你并不孤独’（它也可能存在极大的破坏性）。因此，人群在历史上起过决定性的作用。[1]那个时代人们头脑里的形象稀少而简单，而且一旦形成就容易变为成见。一位心理学家在描写一个古老村落的儿童时写道：他们可以模仿的人是同他们一样缺乏与人们交往经验的人，因此他们可以选择的机会就更受到限制。这个村落的儿童所建立起来的关于世界的形象，狭隘得十分可怜。在教堂、学校和家里听到最多的是你不能这样做。千篇一律的生活、强制性的一致，使得孩子们可接触到的形象和活动余地，从一生下来就十分狭窄[2]。　　现代传媒的内容是关于外部世界的有意反映；舆论是自然存在的公众的集合性意见。人们所以把传媒与舆论几乎等同，这是由于大众传媒已经成为现代舆论的主要表达渠道，并经常影响着舆论的形成和发展方向。每个人能够感触到的周围的精神环境是非常有限的，人们所以能够感觉社会上存在着某种舆论，现在主要是通过接触大众传媒的文字、声像或多媒体传播的内容而被告之。　　于是，一个新的问题便被提出：大众传媒对舆论的影响到达何种程度？它们如何影响舆论？舆论（公众）对传媒是否存在影响，如何表现？ ????一　大众媒介对舆论影响到什么程度　　现代报纸的出现，特别是20世纪电