XX诉XX、XX租赁合同纠纷 投稿：韦軕軖.docVIP

XX诉XX、XX租赁合同纠纷 投稿：韦軕軖 _______________________________________________________________________________________ （2009）奉民二（商）初字第53号 民事判决书 原告（反诉被告）上海XX建材有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇XX村XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海XX建材有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇工业园区。 法定代表人XX，董事长。 被告XX，女。 上列两被告的共同委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 上列两被告的共同委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 原告上海XX建材有限公司(以下简称XX公司)诉被告上海XX建材有限公司（以下简称XX公司）、被告XX租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月4日受理后，依法组成合议庭，被告XX公司于2009年3月18日向本院提起反诉，本院依法受理后，于2009年4月1日、7月1日、9月18日三次公开开庭对本诉、反诉一并进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人XX及其委托代理人XX、被告（反诉原告）XX公司法定代表人即被告XX及两被告共同委托代理人XX参加了三次庭审，两被告共同委托代理人XX参加了前两次庭审。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）XX公司诉称，2007年8月21日原告与被告XX公司(以下未特别注明的“被告”均指XX公司)签订了《干粉砂浆生产线租赁合同》、《经营权承包合同》、《设 备转让协议书》，约定被告将其位于上海市奉贤区XX镇金钱公路XX号干粉砂浆生产设备一套及实验室、地坪、吊机及堆?挚狻旃鲎飧妫蛟 嫣峁喙刂ふ瞻桓娴挠抵凑铡拔竦羌鞘椤笠的诓渴笛槭壹觳饽芰χな椤ㄉ韫こ滩牧戏桨钢っ鳌虏啡隙ㄖな榈龋饬藜俺邪桓娴木桓妫稍嬉员桓娴拿迳煞凵敖谙尬迥辏?007年8月26日至2012年8月25日止，原告给付被告租赁费第一年人民币60万元、第二年70万元。被告同时向原告转让铲车1台、叉车1台、移动筒仓29台，作价133万元。协议签订后，原告按约向被告支付了保证金20万元、第一年租赁费60万元及设备转让款133万元。但被告未按约履行约定，致原告不能正常承包经营。2008年10月26日，被告及其股东代表即被告郑晓平与原告签订一份补充合同，两被告承诺按时为原告提供印章、证照、发票，并按时结算货款，否则承担相应的违约责任。原告于2008年11月8日给付被告租金95万元，但被告仍不履行义务，拒不为原告承包经营提供便利，致使原告难以经营。原告曾多次要求被告提供发票，以便与客户结算货款，要求被告及时换开票据，均未果。2008年12月20日，被告向原告承包经营的客户发出《关于撤销授权书函》，对外宣布撤销对原告法定代表人及委派人员的授权，并以原告租赁、承包其干粉砂浆生产线期间涉嫌不能按时上缴国家税收、已被税务机关立案检查为由，要求暂缓支付干粉砂浆款。被告的行为造成原告无法继续经营，所涉合同应予解除，并且被告应当承担支付违约金、赔偿损失的责任。被告XX系被告法定代表人及股东，其在补充合同中签字，故应当对补充合同及主合同项下被告的义务承担连带清偿责任。原告诉至法院，其诉讼请求为：1、解除原告与被告于2007年8月21日签订的《干粉砂浆生产线租赁合同》、《经营权承包合同》、《设备转让协议书》及2008年2月27日签订的补充协议、2008年10月26日签订的补充合同；2、被告返还原告租金155万元、提成200,156.87元、保证金20万元、设备转让款1,587,255.95元；3、原告向被告XX公司返还租赁、转让的全部设备及 财物；4、被告向原告支付货款4,613,480.61元；5、被告赔偿原告财务费用1,650,024元； 6、被告向原告支付违约金20万元；7、被告XX对被告的上述义务向原告承担连带清偿的责任。 原告在第二次庭审中，变更第3 项诉讼请求为：由于租赁设备财物已返还，故仅要求返还转让的设备；变更第4项诉讼请求为：要求被告支付应收货款3,282,680.98元。另外原告将第5项诉讼请求作出说明为：该项请求系第4项请求的利息损失，按每日千分之三从起诉日即2008年12月31日起算至判决生效日。 被告（反诉原告）XX公司辩称，与原告的《设备转让协议》系买卖合同关系，与租赁无关，且双方货款两清，合同已经履行完毕，故不同意解除；其余四份合同均同意解除。同意原告诉讼请求3中返还租赁设备、财物，但已转让的设备财物不同意返还，另外设备转让费仅收到过133万元，而并非如原告所称的1,587,255.95元。对原告其余诉讼请求均不同意，理由是被告没有违约行为存在，原告无法继续经营是由于原告公