论霍布斯_洛克的自然状态.pdf

( ) ( ) 内蒙古农业大学学报 社会科学版 2009 年第 1 期 第 11 卷 　总第 43 期 ( ) ( ) Journal of Inner Mongolia Agricultural University Social Science Edition No . 1 　2009 Vol . 11 　Sum No . 43 论霍布斯 、洛克的自然状态 ●　王永茂 (华东理工大学 人文科学研究院 ,上海 200237) 摘 　要 :本文分析霍布斯 、洛克政治思想共同的理论原点自然状态这一概念 , 比较两个人的自然状态特征的异同 ,分析了 洛克的自然状态和战争状态的关系 ,分析推演出自然状态的人性观 ,激情 、自我保存是霍布斯 、洛克的自然状态下共同的 人性 ,分析了自然状态的历史性与非历史性 ,简单分析了两人 自然状态下的个人权利及由自然状态推演出的两种国家 观 。 关键词 :霍布斯 ;洛克 ; 自然状态 ; 国家观 ( ) 中图分类号 :B56 1. 22 B56 1. 24 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1009 - 4458 2009 0 1 - 030 1 - 03 　　国家是从古代到现代政治思考的一个对象 ,而国家的起源 然法的约束 。其次 ,平等的含义是由于人们被天赋了相等的能 在哪里 ,国家的基础是什么是许多思想家思考的问题 。17 世纪 力 ,因此“在这种状态下 ,一切权力和管辖权都是相互的,没有一 的英国社会 、政治发生着巨大的变化 , 旧的王权专制的国家向议 [3 ] 个人享有多于别人的权力”。 人们之间没有从属的关系 ,人们 会权力主导的国家转型 ,思想上马基雅维利已经带来现实主义 、 只是按理性生活 ,没有共同的长官作出判决 。在 自然状态下 , 世俗化的国家观 ,现代国家的起源在哪里 ,基础是什么 ,政治权 “自然法便在那种状态下交给每一个人去执行 ,使每人都有权惩 力是什么等一系列问题需要思想家回答 , 自然状态作为一个重 [4 ] 罚违反自然法的人 , 以制止违反 自然法为度”。 人们执行 自然 要的概念 ,成为霍布斯 、洛克政治思想的一块基石 。两个人论述 法时 ,不能按照感情冲动或意志去执行 ,只能根据理性和 良心去 的自然状态到底有哪些特点 ,有何异同。 执行 ,执行的目的是促使其悔改 。洛克笔下的自然状态不仅包 一、然状态的特征 括没有国家存在时的情