劳丹思想的一种融合-社科网.PDF

第 20 卷 ,第 2 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 20 　No. 2 2003 年 4 月 　　　　　　　　　　 Science ,Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　　　　Apr. ,2003 劳丹思想的一种融合 李涤非 (武汉大学哲学系 ,武汉 430072) 摘　要 : 　劳丹提出了两种不同的科学合理性模型 :解题模型和网状模型 ,此外 ,他还有一个非常重要的思 想 ,即规范自然主义。该文认为他早期的解题模型建立了合理重建科学史的主要框架 ,但它把重点放在了科学理 论内部 ,注重的只是经验问题 ;规范自然主义则完善了对科学方法论、科学目标的说明 ; 网状模型对科学理论、方法 和目标三者之间的相互辩护关系作了系统的说明 ,考虑概念问题较多 ,因此有可能把三者融合起来 ,建构一个说明 力更强的解题模型。 关键词 : 　解题模型 ; 网状模型;规范自然主义 ( ) 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2003 02 - 0050 - 06 　　劳丹在其思想发展的不同阶段分别提出了两种科学合 ( ) 1 核心假设 :第一 , 已解决问题是科学进步的基本单 理性模型 ,即解题模型和网状模型 ,在包括劳丹自己在内的 元 ;第二 ,科学的目标是尽量把已解决的经验问题的范围扩 大多数人看来 ,这两种模型是不相容的 ,后一种模型是对早 展到最大 ,把反常和概念问题的范围缩减到最小。 期思想的反驳。本文试图把这两种模型与他的规范自然主 ( ) 2 解题效力 :一个理论的总解题有效性可由对该理论 义思想结合起来构造一种说明力更强的解题模型 ,并用这种 所解决的经验问题的数目和重要性及由此理论产生的反常 新的解题模型来合理地说明一个科学案例。 问题和概念问题的数目和重要性的评估来决定。 ( ) 3 科学进步 :仅当前后相随的科学理论表现出不断增 一 　解题模型简介 长的解题有效性时 ,才发生科学进步。科学进步的发生有几 劳丹在《进步及其问题》中提出了科学合理性的解题模 ( ) 种评估方式 : a 扩展已解决的经验问题的范围 ,其它评价因 型。他认为科学本质上是一种解题活动 ,科学的目标是获得 ( ) 素保持不变。 b 已解决的经验问题的范围没有扩大,甚至 具有高度解决问题效力的理论。问题可以分为两大类 :经验 缩小时 ,进步也是可能的 ,此种情况需要通过修改理论来消 问题和概念问题。经验问题又可以细分为未解决的问题、已 ( ) 除反常和概念问题 , 以提高理论总的解题效力。 c 已解决 解决的问题和反常问题。在评估理论的相对价值时 ,未解决 的经验问题的数量即使增