_艺术_与_工艺_关于艺术本质的对话_陈炎.pdfVIP

年 月 求是学刊 2010 3 Mar.,2010 第 卷 第 期 37 2 SEEKING TRUTH Vol.37 No.2 □ 当代文艺思潮前沿问题探讨 “艺术”与“工艺” ——— 关于艺术本质的对话 陈 炎，王祖哲 （山东大学文艺美学中心；山东济南250100 ） 摘 要：如果我们将人类的艺术能力视为自然进化的结果，那么便可以对所谓“ 人的本质” 乃至“ 劳动创造 人”等命题得出不同于以往的理解和认识，并重新揭示“ 艺术” 与“ 工艺”之间的深刻联系。 艺术制度的确立， 将原本一体的“ 艺术” 与“ 工艺” 区别开来，这虽然给人类的想象力提供了更加自由的创造空间， 同时也造成 了艺术创作与现实生活的疏远与脱节，从而给康德美学提供了土壤。 康德虽然为人类的情感和想象活动开 辟了独立的审美空间，有着巨大的理论意义，但同时也容易产生两种误导，一是将“ 美”和“ 艺术” 等同起来， 二是将“ 艺术”和“ 生活”割裂开来，其结果反而遮蔽了人们对艺术本质和文化本身的理解。 在这种情况下，西 方现代艺术逐渐丢失了人类的想象力和创造力，从而使一场艺术的“革命”渐渐沦为美学的“骗局”。 关键词：艺术能力；艺术操作；艺术制度；艺术本质；现代艺术；康德美学 作者简介： 陈炎（1957—）， 男，北京人，文学博士，山东大学文艺美学中心教授、博士生导师，从事文艺美学研 究；王祖哲（1964—）， 男，山东荣成人，文学博士，山东大学文学与新闻传播学院副教授，从事文艺美学研究。 基金项目：教育部人文社会科学基地重大项目“文明的结构与艺术的功能”，项目批号： 07JJD751079 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 收稿日期： J01 A 1000-7504 2010 02-0092-06 2009-12-01 王祖哲（ 以下简称王）： 陈老师，我知道您 是，应该把“ 艺术能力” 与“ 艺术操作” 区分开 最近在研究“ 艺术”与“工艺” 的关系，发表了一 来： 艺术能力是全人类共同具有的创造和欣赏 些很有意义的见解。 我对这一问题也很感兴 艺术品的能力，这种能力是基因赋予的，因而不 趣， 觉得从这一问题入手， 可以触及到一些我 具有人类的历史性， 基本上不随人类历史的发 们长期以来视而不见或有意回避的关键问题， 展而变化；而艺术操作是艺术能力的具体展现， 如人类的艺术能力和艺术制度的问题， 艺术与 在不同文化以及同一文化不同的历史阶段中， 工艺分离的问题， 古典艺术与现代艺术的性质 艺术能力的展现是不同的， 因此艺术操作是具 问题，以及艺术的本质问题。 有历史性的。 这一对概念，正如乔姆斯基对“语 陈炎（ 以下简称陈）：我知道你对上述问题 言能力” 和“ 语言操作” 所作的区别一样：全人 有着长期的思考，我们可以逐一讨论一番。 类具有相同的语言能力，是非历史性的；每一种 王：首先是人类的艺术能力问题，我在那篇 语言以及每一个人的语言行为， 是共同的语言 题为 “论艺术的本质以及艺术在人类生活中的