台湾地区台风降水估计校验-气象科技研究-中央气象局.PDFVIP

氣象學報第4 8卷第2期 臺灣地區颱風降水估計校驗 王惠民1 吳石吉2 葉天降3 1中央氣象局氣象科技研究中心 2 中央氣象局氣象資訊中心 3 中央氣象局秘書室 摘 要 本文使用 199 8-2006年間，中央氣象局2 65個雨量自動觀測站和2 5個人 工觀測站之時雨量資料，及美軍聯合颱風警報中心(Joint Typh oon Warning Center)6小時 1次之颱風最佳路徑(best track) ，針對颱風地面中心在東經118– 126度、北緯 19–2 8度範圍內的颱風降水個案，分5– 6月、7– 8月和9– 10 月3個 期間，以及豪雨(平均時雨量大於5.4毫米)和非豪雨2類，發展3 、6及 12小時 颱風雨量推估法，並以2007-2008年間自動觀測站和人工觀測站之時雨量資 料作預報校驗。比較平均法、持續法及雨量推估法預報之平均絕對誤差在空 間分布的情形，以及平均法和雨量推估法相對於持續法的預報改善率。 校驗結果顯示，在颱風雨量估計之平均絕對誤差方面：3小時預報平均 絕對誤差，以雨量推估法最大預報誤差值在9至 15毫米左右分布區域最小表 現最佳；以平均法分布區域最大表現最差。3種方法共同的特徵是較大預報 誤差均出現在蘇澳至花蓮一帶山區、雪山及大雪山山區和阿里山至高雄一帶 山區。6小時預報平均絕對誤差，3種方法最大預報誤差值之空間分布特徵 與3小時預報誤差相似，誤差值多在20至30毫米左右；以雨量推估法分布區 域較小表現最好，持續法分布區域最大表現最差。 12小時預報平均絕對誤 差，3種方法最大預報誤差之空間分布特徵與6小時預報誤差相似，但持續 法及雨量推估法範圍較6小時預報擴大，其中又以持續法預報平均絕對誤差 在4 0至60毫米左右的區域最大表現最差；以平均法區域最小表現最好。相 對於持續法之預報改善率方面：雨量推估法3小時及6小時預報改善率在0至 20 ％的區域明顯大於平均法。但12小時預報改善率在20 ％至4 0 ％的區域， 平均法明顯大於雨量推估法。因此，雨量推估法3及6小時預報改善率優於 平均法，但平均法 12小時預報優於雨量推估法。 關鍵詞 ：雨量推估法 、最佳路徑 。 －1－ 間374個侵台颱風(王依侵台颱風風速放假 一 、前言 條件所作之定義) ，颱風地面中心在東經 颱風豪雨對臺灣低窪地區及山區所造 118– 124度、北緯20–27度範圍內出現之次 成的水患及土石流等問題是民生經濟上 數占95.2% ，且範圍離台灣本島200公里以 一大威脅。但另一方面，它所帶來的雨 內，極易作為發布颱風警報之參考區域。 量亦是臺灣地區重要的水資源。因此， 為提高颱風雨量客觀預報方法的應用性， 颱風定量降水的預報技術對防災、救災與 本文將研究範圍擴大至東經 118– 12 6度、 水資源利用之規劃便顯得相當重要( 陳， 北緯 18– 2 8度，選取 199 8200 8年間，颱風 200 1) 。葉等( 1999)從王等( 1986)所發展之 地面中心在此區域內之個案配合中央氣象 平均法，進一步利用統計方法發展預報誤 局265個雨