滞洪沉砂设施设计规划-水土保持学系.ppt

* (十八)出水口之攔污設施(89/217) 水土保持技術規範第九十七條第二款第一目『入水口與出水口之攔污柵應隨時檢修，清除雜物。 』 入水口與排水溝銜接，空間不利清淤 攔污柵以半球型或半圓柱型為佳 網目不宜過大或或小，建議為出水口直徑四分之一 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * (十九)聯外排水之檢討(89/217) 不應超過下游排水系統之容許排放量 調查既有排水路之Q50水位高程 聯外管涵出口處，應加設消能或保護措施 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * (二十)滯洪沉砂設施之生態化(33/217) 滯洪沉砂設施在不影響其功能下可考慮多用途之規劃 不封底，增加入滲量(依據水土保持技術規範第九十四條) 自然邊坡生態化(依據水土保持技術規範第一百六十八條) 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * (二十一)擋土牆排水孔之設計(28/217) 依水土保持技術規範第一百二十一條，每兩平方公尺設置一孔 於設計圖上清楚標示位置 兼作植生孔，有兼顧綠美化之效 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 台中精密機械園區 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * (二十二)水土保持計畫施工順序(51/217) 水土保持技術規範第二百零七條 地面物清除前應先完成必要之滯洪、沉砂及防災設施 避免臨時防災設施與欲施作之工程構造物重疊，否則會發生工程構造物施作中無任何防災設施可抑阻土壤流失 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * (二十三)臨時防災設施與永久水土保持設施之銜接(51/217) 施工順序中應交代構造物皆完成且植生後才可回填臨時防災設施，同時設置永久水土保持設施 建議永久性與臨時性滯洪沉砂設施規劃於相同位置 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 其餘各開發目的較特殊之問題： 開發建築用地：建築物載重對邊坡穩定分析之影響；開發建築用地之挖方總量是否應加以限制；擋土牆退縮距離之規定需配合建築技術規則一併討論。 土石採取：排水設施之長度不得超過一百公尺；因用地面積廣闊，排水設施以拍漿溝較為節省工程經費；較大之滯洪沉砂池可不必清淤；植生覆蓋率應考慮完工檢查時是否可達成。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 道路工程：道路之叉路、彎道是否符合道路技術規範；雖計畫範圍窄長仍應施作滯洪沉砂設施；非水土保持處理與維護之經費不應列入。環境復育工程：植生工程的種子選擇耐性較強者，以能自然復育為主。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 休閒農場：水土保持計畫中建築區以開發建築用地之相關規定辦理，農業區則以水土保持技術規範實施必要之水土保持處理與維護。土石方資源堆置場：營運中之滯洪沉砂量應以臨時性設計；緩衝帶應有足夠之距離及種植多樣性之植物。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 廢棄物處理場：擋土牆免設伸縮縫及排水孔，但要設法降低主動土壓力。緊急防災：應考慮是否符合緊急處理之條件。整地工程：臨時土方推置，應有足夠之防沖蝕設施。墓地：公共工程應招開地方說明會考量當地民眾便利性及安全性。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 本研究收集水土保持計畫案例共217件，並依各種開發目的分為「開發建築用地、土石採取、道路工程、環境復育工程、休閒農場、土石方資源堆置場、廢棄物處理廠、緊急防災、整地工程、墓地、纜車」，其中以開發建築用地為較常見之水土保持計畫，佔總案件數70.05％，其次為土石採取佔9.22％，其他目的水土保持計畫明顯較前二者少。 結論 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 根據4.2節綜合性分析，各開發目的水土保持計畫審查時，常見問題多發生於水土保持設施，其次為基本資料調查部分。前者以滯洪沉砂設施之規劃配置為主，後者以水文資料調查為主。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 在滯洪沉砂設施如泥砂生產量應以全區計算；出水口應設置半球型或半圓柱型攔污柵等防堵塞設施；出水口設計後，應檢算滯洪體積是否足夠；聯外排水下游排水路的安全檢討及是否可承容因基地開發而增加之出流量等。在水文資料調查如基地與雨量站之位置、高程有所差異，故降雨強度計算應有所加成；逕流係數於開發前中後之選擇；地下水觀測資料的不足等。 前言 前人研究 研究方法 分析討論 結論與建議 * 水土保持計畫之審查雖於水土保持法第八條要求