如何破解老人摔倒无人敢扶之困.ppt

为何老人摔倒无人敢扶之？ ？ 路见老人摔倒要不要出手相助？ 扶起摔倒的老人， 成为一个极具风险的‘活’， 如果做好人不仅没有回 报,反倒有可能成被告,这 让很多人在做好事前变 得犹豫了。 “扶”不起是因为没有法律支撑 自从“彭宇案”以来， 路人看到老人跌倒，扶与 不扶，一直没有争议出个 所以然来，甚至连警方都 不得不提醒在扶起老人之 前，要用手机或请路人作 证，以免被故意讹诈，这种 被“逼”出来的“人人自危”,客观上造成了老人跌倒无人敢扶的不正常现象。 面对摔倒老人，越来越多的人之所以“不敢扶”，关键因素就在于明明是助人为乐却可能面临着倾家荡产与身败名裂的双重灾难，而讹人者几乎不必为此而承担任何责任。 力挺好人好事，让“撑腰”更有力量？ 深圳首颁“雷锋法”为好人撑腰 《深圳经济特区救助人权益保护规定》 “免责原则”、 “举证规则”、 “人身损害待遇”、 “鼓励作证”、 “惩戒措施” “微规定，开先河，保义举”。 昆明市承诺搀扶摔倒 老人被讹费用由文明办 埋单 2012年5月，昆明市文明办 承诺，市民因搀扶摔倒老人 被讹，由此产生的费用将由 昆明市文明办申请爱心专项 基金进行埋单。 . 教授设立搀扶老人基金维护助人者权益 2011年3月5日，为了给 勇于搀扶老人却被冤枉 的好人提供免费的法律 援助、心理咨询和经济 帮助，化解好人因搀扶 老人而带来的官司和赔 偿的风险，中国好人网 发起人谈方着手筹建了 “搀扶老人风险基金”。 北大校长“撑腰体”鼓励做好事 如果你是北大人， 看到老人摔倒了你 就去扶。他要是讹 你，北大法律系给 你提供法律援助， 要是败诉了，北大 替你赔偿” 　　 鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，用法律来推动公民的道德建设。 道德焦虑背后是社会问题 扶一把 “见扶不扶”的道德纠结 尊老爱幼，是我们社会的传统美德，老人不慎跌倒，任何人见到理应毫不犹豫的伸手帮助，但因为极个别老人的“一时糊涂”,却让好心相助者承担了不应承担的风险和责任，以至于让老人跌倒无人敢扶，虽然这种现象不多见，但给社会诚信造成的伤害却不可小觑，本属于发至内心的助人，不仅没有让助人者感到快乐，反而尽然成了一种“冒险”,这不免让人感到不是滋味。 扶与不扶之外的另一种选择 勿让“善行被讹诈”一叶障目 “诈摔”毕竟只是极少数个例， 没必要因个案而封闭我们内 心的善意。如果在有人需要 帮助之时过多地关注结果, 甚至为“会不会被赖上” 而纠结,必然错过 最佳救援时机。 “扶，不敢；不扶，不忍”。 助人为乐、见义勇为需要勇气，更需要智慧 如果自己不具备专业施救知识，不妨借助通讯设备求助专业机构。对于意外与急症，没有经过专业的训练，简单的扶起可能加重病程与伤势。 道德还需要技术支撑 道德可以支配法律，但不能用法律来支配道德 　　一个案件的审判，直接让大多数中国人放弃了对道德意愿的价值取向，这正是违背了法律出现的本意。不是人不愿意去做道德的事情，而是法律让想做道德事情的人不敢做。所以影响中国人道德价值取向的关键，就在这几个司法审判的案例上。由此可见，法对一个国家和社会的影响力有多么深远。 政府和社会应该更加积极探索化解搀扶老人“风险”的道路，这不但能够带给助人者以最大的慰藉， 让大家遇到老人摔倒 时放心大胆地去扶，展 现人性的善良与美丽， 也有利于恢复和弘扬中 华民族尊老爱幼的传统美德， 引导整个社会风气朝着好的、正义和谐的方向发展。 让法律保护我们吧！ 法律与道德、真相与证据、人情与世故，在搀扶他人这一举动中凝聚体现，并使之成为一个有中国特色的人性考验与诚信砝码。面对越来越多的“扶不起”的事件，必须用法律为双方划清界限并且厘清责任。 法律的介入，就是保证不让好人吃亏：撞倒老人，那是必然要承担法律责任的；同样，诬陷他人，也必须要承担相应的法律责任。讹人者若一天不受到法律的制裁，做好人好事者就会日益沦为弱势群体，道德也会日益沦丧。 人之初，性本善 　　道德与法，我们需要的是和谐！！ Thank you! The end!