外贸产业低价竞销研究.docVIP

外贸产业低价竞销研究本文作者：朱晓霞 单位：济南职业学院 长期以来，低价格一直是中国出口产品的竞争优势之一。但是，在这些低价中有一部分属于非正常低价。这种非正常低价现象，不利于我国对外贸易乃至整个国民经济的持续健康发展。因此，对这种现象进行研究，具有相当的现实意义。 1我国对外贸易中非正常低价的成因分析 1.1宏观方面 1.1.1廉价的劳动力成本 我国出口非正常低价竞销的商品，主要是劳动密集型产品。与大多数国家相比，我国劳动力成本较低。据统计，中国制造业劳动力的平均工资水平仅为美国的1/50，欧洲的1/40，日韩的1/35。这些廉价的劳动力成本，为出口企业低价出口商品提供给了强有力的支撑。 1.1.2国内的生产能力过剩 严重的产能过剩降低了中国企业的整体竞争力，降低了企业的利润率，恶化了企业的生存条件。由于产品价格下降，企业只能靠进一步降低成本和增加出口数量才能维持原有利润。而这又导致了产能的进一步扩张和国内企业间的恶性竞争，结果使得产品价格进一步下降。最终导致中国的企业陷入“出口贫困化增长”的困境之中。 1.1.3我国对外贸易政策的影响 长期以来，我国对外贸易政策倾向于鼓励出口创汇，通过税收、信贷等政策手段鼓励企业出口。这些政策手段对鼓励和扩大出口创汇发挥了重要作用，但客观上也诱发了出口企业单纯追求政策优惠而采取数量扩张的出口方式。 1.2微观方面 1.2.1企业技术空心化，缺少国际知名品牌 决定出口能力的最关键因素是企业的核心竞争力，但我国制造业大部分技术及关键设备长期依赖进口，引进与消化、吸收、创新的关系处理得不好，有很多企业不注重研发，缺乏核心技术，基本上还停留在仿制的底层阶段。企业技术竞争力背后是研发体系的竞争，我国绝大部分企业的技术开发能力和创新能力薄弱，原创性技术和产品少。根据中国科学技术发展战略研究院公布的《国家创新指数报告2010》，中国创新指数为57.9，在全球40个主要国家中排名第21位。 1.2.2企业间存在不良竞争 我国许多企业由于核心技术严重不足，产品原创的很少，仿制或拼装的产品却比比皆是，因此在世界市场竞争中就不可能实施产品差异化战略，只能实行成本领先战略。在出口过程中，企业间的不良竞争普遍存在，许多企业为了求得一席生存之地，不惜采取低价竞销等手段。 1.2.3国际间的“出口竞赛”导致低价竞销盛行 在亚洲的生产体系中，除了一些新兴国家和地区经济发展水平较高以外，大多数国家经济水平不高，在资本和技术方面不具有优势。其优势主要是廉价的劳动力，表现在产业方面的优势便是劳动密集型产业。改革开放以来，中国的经济虽然有了很大的发展，但就其本质而言，也仍然属于这类国家。这种状况导致了在亚洲生产体系中，中国与亚洲其他发展中国家共同依赖于同一个大市场，产业结构和出口产品都有很多雷同之处，形成了一种直接竞争关系，从而导致低价竞销盛行。例如在美国、日本和欧盟市场上，中国和东盟都是服装和电子产品的主要出口商。中国与东盟其他发展中国家在竞争第三国市场时，还会互相挤占双方的内部市场，形成内域竞争。而这种竞争实际上是一种低技术含量产品的价格竞争。其结果不但不能提高效率，反而会对效率产生负面影响，导致出口产品价格下降。 2对外贸易中非正常低价的影响分析 2.1导致贸易摩擦增多 出口产品非正常低价对我国最直接的影响，就是导致贸易摩擦增多，诱发国外对华反倾销调查。虽然国外对我国发起反倾销调查的原因有多种因素，但由于我国企业低价竞销造成同类产品价格远远低于国际市场同类产品的价格这一现象给人以口实，而遭受反倾销却是不争的事实。尤其在劳动密集型产品方面，极易引起进口国的贸易壁垒和贸易报复。近年来，对华反倾销诉讼的案例层出不穷，与贸易伙伴的贸易摩擦不断出现。据世贸组织统计，2008年上半年，全球反倾销新立案数为85起，其中对华37起，占比高达43.5%，中国已连续14年成为反倾销调查的主要受害国。并成为全球第二大反补贴调查对象国。另据商务部统计，截至2009年12月15日，共有20个国家和地区对中国发起“两反两保”贸易救济调查107起，涉案金额约119亿美元。 2.2有损我国商品的国际品牌形象，不利于提高长远竞争力 在国际市场上，价格同质量一般都是成正比的。当价位低又缺乏品牌和技术含量的中国产品充斥着国际市场时，“中国制造”便会成为“劣质品”和“便宜货”的代名词，直接影响了我国在世界贸易活动中的声誉。此外，许多企业为了在短期获利，往往徘徊在低附加值的低端市场，这也不符合企业的可持续发展道路。非正常低价出口有损我国商品的国际品牌形象，最终会导致我国贸易条件恶化，不利于我国对外贸易的持续健康发展。 2.3环境成本代价昂贵，不利于国家的可持续发展 许多企业