特高压送端接入系统方式及输电能力研究.docxVIP

特高压送端接入系统方式及输电能力研究艾琳，郭雁珩，徐国新（水电水利规划设计总院，北京100120）摘要：为了提高特高压系统稳定性和通道送电能力，本文提出了在特高压交流电网发展的不同阶段，如何选择适宜的送端站接入方式的方法。本文对送端特高压站不同接入系统方式下的系统稳定性进行了研究；重点针对落地方式中电磁环网结构对地区电网稳定的影响进行分析；在此基础上结合特高压电网发展的不同阶段，对送端站适宜的接入系统方式进行分析；结果表明送端站采用适宜的接入方式能够提高特高压系统的稳定性和通道送电能力。最后，以实际系统为例，验证了所提方法的可行性和有效性。关键词：特高压、送端、接入系统方式、送电能力、系统稳定性、电磁环网0 引言受资源、负荷分布不均衡的影响，我国的电力流向呈现华北、西北、西南向华中、华东送电的格局[1] [2]。根据电网规划，“十三五”期间，将开发锡盟、蒙西、山西、陕北、宁东、哈密等地区火电作为送端电源，其中除了锡盟、蒙西、山西等地的部分送电落点在区域电网内部，其他送端的送电距离均超过了500公里。1000kV特高压交流输电可实现长距离、大容量输电，促进跨大区、跨流域水火电互济和更大范围资源优化配置提供网架支持，将成为我国电网的重要发展方向[3]。特高压交流电网发展的不同阶段对送端的输电能力有着不同的需求，而送端特高压站的接入系统方式直接影响系统稳定性及通道送电能力[4] [5]。因此，在电网规划阶段需要针对不同的网架结构合理选择送端站的接入系统方式。本文对送端特高压站不同接入系统方式下的系统稳定性进行了研究；重点针对落地方式中电磁环网结构对地区电网稳定的影响进行分析；并结合特高压电网发展的不同阶段，对送端站适宜的接入系统方式进行分析和总结；最后，以华北电网实际送端特高压站为例，对特高压电网发展不同阶段下送端压站不同接入系统方式对系统稳定以及通道送电能力的影响进行了详细的对比分析。1 送端特高压站接入系统方式及系统稳定性分析在电网规划中，根据送端特高压站是否与地区主网相连，送端站的接入系统方式可以分为落地、不落地两种方式。1.1特高压站不落地方式特高压站不落地方式是指：送端特高压变电站与地方电网不连，在汇集电源后直接通过特高压通道送出电力。这种方式下，送端的系统稳定问题相对简单，主要与特高压电网本身相关，其系统稳定性主要与送端站与特高压电网联络的紧密程度，送端侧电源汇集方式、机组特性、无功补偿，特高压受端电网负荷特性、无功支撑、系统旋转备用等因素相关[6][7]。采用扩展等面积法（EEAC）[8]来定性分析送端系统的暂态稳定性。假定系统失稳为双机模式，把受扰严重的机群称为领先机群S；其余机群称为余下机群A。则惯性中心S和A的运动方程为： (1)式（1）中，代表领先机群的惯性时间收稿日期：作者简介：艾琳(1978—)，女，四川乐山人，博士，高级工程师，从事电力系统规划研究工作。E-mail: ailinhuadian@163.com常数，代表余下机群的惯性时间常数，Pm、Pe分别代表机组的机械功率和电磁功率。进一步作单机无穷大等值： (2)我国特高压交流电网一般呈现弱送端、强受端的电网结构。送端机组一般对应受扰严重的领先机群S；受端大系统机组则对应余下机群A。式(2)中，若MS增大，减小，代表送端系统加强，系统暂态稳定性趋好；反之，若MS减小，增大，代表送端系统减弱，系统暂态稳定性趋差。1.2特高压站落地方式特高压站落地方式指送端特高压站与地区500kV主网（西北地区主网为750kV）相连，再通过特高压通道送出电力。特高压送端与地区电网相连，可以通过联网效益提高送端系统的旋转备用，增大送端系统转动惯量MS，提高系统的功角稳定性[9]；同时可以取得较好的电压支撑，提高电压稳定性[10]。因此，对于特高压送端本身而言，落地方式有利于提高送端的功角稳定与电压稳定性。对于地区电网而言，特高压送、受端电网间是否通过网间联络线形成1000kV/500kV（750kV）电磁环网是影响地区电网稳定性的主要因素。（1）若特高压送受端电网间不形成电磁环网，一般特高压送出通道故障不会对地区主网的稳定性造成较大影响。但是落地方式下，特高压送出通道故障情况下通过联络通道的潮流转移将对地区电网造成一定冲击，需要对地区电网稳定性进行详细计算分析。此外，还需要注意特高压接入点附近厂站短路电流的影响。（2）若特高压送、受端电网之间形成1000kV/500kV（750kV）电磁环网，则特高压通道故障情况下大量的潮流转移引起的系统稳定问题将是影响地区电网稳定的关键因素[11] [12]。特高压送出通道故障情况下，大量潮流将转移到地区主网，通过500kV（750kV）超高压电网向受端电网传输。大范围潮流转移可能造成区域间重要500kV（750kV