- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
积极综合训练对妇科肿瘤患者心理干预效果
积极综合训练对妇科肿瘤患者心理干预效果【摘 要】目的:应用积极综合训练方法,对妇科肿瘤住院患者进行心理干预,并与一般心理支持治疗进行比较,为妇科肿瘤患者的临床心理治疗提供一种新方法。方法:选取北京大学肿瘤医院妇科接受手术治疗及化疗的患者80名,将病情及基本情况匹配的患者进行配对,分为对照组(40名,进行健康教育和支持性治疗)和干预组(40名,进行积极综合训练)。治疗结束后,用症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)和生活质量问卷(Quality of Life Questionnaire- Core 30,QLQ-C30)进行评定。 结果:干预后,干预组的SCL-90量表评分(除恐怖、人际关系敏感因子外)均低于对照组[如,总分(1.43±0.34)vs.(1.87±0.43),P0.001]。干预组化疗患者在QLQ-C30的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分均高于对照组[如,总体健康(62.50±10.29)vs.(52.50±15.78),P=0.024],而疲倦、恶心呕吐、疼痛、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等因子分低于对照组[如,疲倦(52.77±16.07)vs.(65.55±20.36),P=0.034]。结论:积极综合干预能更好地帮助患者减轻身心症状,改善生活质量。
【关键词】积极综合干预;妇科肿瘤;心理干预;生活质量;配对设计
中图分类号:T737.3,R749.055 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2009)011-0780-04
doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2009.11.006
Effect of Positive Composite Training on Mental health of Gynecologic Tumor Patients
YAO Yun-Yun,HU Pei-Cheng?@
Medical Psychology Center in Faculty of Foundational Education Peking University Health
Science Center,Beijing 100191,China
@ Corresponding author,Email:pchu@hsc.pku.省略
【Abstract】Objective:To apply positive composite training on gynecologic tumor patients for psychological intervention,comparing with the general intervention,and to provide a new way to alleviate physical and psychological symptoms of patients and improve their quality of life.Methods:In Beijing Cancer Hospital,80 surgery and chemotherapy patients with gynecologic tumor were chosen and divided into control group (40 cases,to receive health education and supportive treatment) and intervention group (40 cases,to receive comprehensive training),whose condition and basic situation were matching.After intervention,the scores of Symptom Checklist 90 (SCL-90) and Quality of Life Questionnaire- Core 30 (QLQ-C30) were compared between the two groups.Results:After intervention,the SCL-90 scores in intervention group (outside terrorist and interpersonal sensitivity factor) were lower than that in control group[such as total score,(1.43±0.34) vs.(1.87±0.43),P0.001].The scores of physi
文档评论(0)