论隐喻的基本语义特征所体现的人类思维方式 - Journal of.PDF

第8卷第2期 东 北 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vol.8,No.2 2006 3月 Journal of Northeastern University (Social Science) Mar.2006 文章编号:1008-3758(2006)02-0146-04 论隐喻的基本语义特征 所体现的人类思维方式 董革非, 颜晓川 (东北大学 外国语学院, 辽宁 沈阳　110004) 摘　　　要:隐喻不仅是简单的语言现象, 而且是一种认知现象。 隐喻性语言的语义特征为我们 洞察人类思维方式提供了一条途径。 隐喻的语义反常性是指隐喻在语义逻辑上的矛盾性, 它体现 了思维的创新性。 隐喻的语义多维性是指语义所指的不确定性, 它体现了思维的发散性。不同的 隐喻性语言在隐喻性程度上有差别, 隐喻使用越频繁, 其隐喻性新鲜程度则越低, 常规性程度越 高;它体现了人类思维的规约化的过程。 关　键　词:隐喻语义特征;思维方式;思维创新性;思维发散性;思维规约化 中图分类号: 313　　　文献标识码:A 随着近 对隐喻现象的深入研究,一门与语 规的或不合逻辑的句子。而实际上, 这句话是指 言学、哲学、心理学及认知科学都有着密切关系的 经理具有狐狸的某些特征,如“狡猾”。对隐喻的 新兴学科 隐喻学逐渐形成并发展起来。隐喻 正确理解不能依赖对语言表面构成成分的字面解 已经不再被简单地看做是修辞现象, 甚至也不仅 释,而要透过这一表面的矛盾性发现本体和喻体 仅被看做是语言现象, 越来越多的学者把它与人 的相似性,从而理解真正的隐喻意义。 类思维和认知方式联系起来。无论是雷迪 通常来说, 无论是在英语社会中还是在汉语 (Michael Reddy)的传导隐喻理论, 莱可夫(George 社会中,一个具有正常的思维能力的人都不会把 Lakoff)和约翰逊(Mark Johnson)提出的概念隐喻 句子(1)当成是一个不合逻辑的句子。那么究竟 理论,还是美国哲学家派帕(Stephen C.Pepper) 是什么样的认知机制使人脑接受这样的句子为 提出的根隐喻理论都试图在隐喻性的语言与人类 “正常”而并非“反常”呢? 的认知及思维方式之间建立某种联系。通过对隐 首先,从隐喻产生的角度来说,并非是句子本 喻的语义特征进行分析,我们可以对其所折射出 身产生了隐喻义,而是说话者头脑中产生了“经理 来的人类思维方式进行探讨。 是狡猾的”想法,而这一抽象概念在说话者头脑中 是以狐狸的形象为代表的,两个分别处于不同语 一、隐喻的语义反常性与思维的创新性 义域的概念相互作用, 或者说两个事物各自所代 隐喻的语义反常性是指隐喻所包含的本体和 表的系统在大脑思维中同时被激活, 两个系统中 喻体分别属于不同的语义域, 将两个属于不同语 相似的部分重叠,在认知及思维过程中得到强化, 义域的事物等同起来, 就构成了隐喻在语义逻辑 即他(它)们都是狡猾的。而两个系统中相异的部 上的矛盾性。例如: 分就被大脑淡化或弱化处理, 作为不重要或不现 (1)The manager is a fox (经理是个狐狸)。 实(不可能)的信息而排除掉了。两个事物构成了 本体“经理”具有[+human] ([人类的])的语 一个命题的两个方面,也可以说事物(包括人类) 义特征,而喻体“fox”(狐狸)具有[-human] ([非