欧拉命题二素数和公式解.pdf

欧拉命题之二素数和公式解 揭开“哥德巴赫猜想”最后的面纱 叶 笛 E-mail:gdwyzx@126.com 江苏省建湖县冈东供销社 邮编：224732 摘要：本文从量的等值关系入手，确立了数的分类方法，将 偶数分解为：若干 10 进位+0、2、4、6、8 计 5 类；将奇素数分 解为：若干 10进位+1、3、7、9 计 4 类。不但以分类基础揭示真 正素因素——四大尾数，而且建立全新的“静态”分解法，以避 开“动态”分解法的复杂性。同时确立量的等值关系公式及二奇 素数和公式并建立求解方法。 关键词：互补定律 素因素（四大尾数—1、3、7、9）互和 因子，因果条件。 书眉: 欧拉命题之二素数和公式解 引言：笔者 1984 年毕业于江苏商专（主修统计），因病分配 至建湖县冈东供销社任统计工作（仅拥有助理统计师职称），1997 年底企业倒闭。下岗后介入“哥氏猜想”研究。2004 年曾错误宣 布攻克此命题，直至 2009 年 4 月才以“二素数和公式解”法真正 完成该命题。其中，最有价值部分除“摘要”外，还解决了几个 疑难问题：1、两个因子理论问题，其一：素因素即素因子及素数 逻辑条件问题，此乃 200 多年一直未搞清楚的；其二：素数与素 1 数间互和因子问题，这一问题未有学者提及，它是解决二素数和 与偶数相关性的最重要逻辑条件。2、一般证明方法界定问题：在 “来源中”欧拉尤强调证明的一般性问题。至今学者仍忽视此问 题。所谓“一般证明方法”是指以因果关系作前提的必要证明方 法，如数学原理、原则、定理、定律、惯例等。当然更好的方法 是逻辑化证明，因逻辑体通常已具备了互因果关系。但该命题并 无简单逻辑条件及逻辑体。所以，透过我的解，本命题是两个因 子逻辑条件下的逻辑解，而此逻辑解是以数学定律解为前提的。 关于“筛法”，初步认为证明范围是无理的，证明因子若以素 数个数作因子（互和因子）是可行的，但以所谓殆素数作因子是 不妥的。另每个“S+T”证明者以结论作定理是错误的，这个定理 必须是支撑结论的逻辑条件或方法，亦即因果条件。由此发现“筛 法”分解过程有验证结论之嫌，缺乏实现证明的定理或因果条件 等（如陈氏定理等，仅供参考） 正文： 一、原命题条件： a、每个不小 6 的偶数都可以表示为两个奇素数之和；（欧拉 命题） b、每个不小于 9 的奇数都可以表示为三个奇素数之和。 二、证明 a 证明思路：当 N ≥6 时，只要确保任意一个偶数都会得出至 偶 少一个 N =S +S 的解的存在条件，其中，S 、S 为奇素数，则可 偶 1 2 1 2 2 保证原命题 a 成立。那么，只要透过公式解确保随N 值增长， 偶 它的 S +S 的解有稳定增长趋势，或保持充分多解条件即可。 1 2 （一）、几个相关问题 1、偶数（N ）与素数（S 、S ）的分类。 偶 1 2 偶数（N ）通常可表示为以下5 类：若干 10进位+0、2、4、 偶 6、8 计 5 类。 素数（S 、S ）通常可表示为以下4 类：若干 10进位+1、3、 1 2 7、9 计 4 类。 由分类关系可知：偶数与素数的性质均由尾数决定的，所以 真正的素因素 （逻辑条件）是4 大尾数——1、3、7、9。（对此， 北大在哥氏猜想相关文献—— 《意义》一章中，提出再建一个素 数公式