- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
青年缺血性脑卒中类肝素药物治疗急性缺血性脑卒中 - 新乡医学院学报
第34卷 第3期 新乡医学院学报 Vol.34 No.3
·194·
2017年3月 JournalofXinxiangMedicalUniversity Mar.2017
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
欁
氉
欁 本文引用:郭升,殷闯,苏祯磊,等.青年缺血性脑卒中类肝素药物治疗急性缺血性脑卒中试验分型与中国缺血性 欁 【临床研究】
欁 卒中亚型分型比较[J].新乡医学院学报,2017,34(3):194196.DOI:10.7683/xxyxyxb.2017.03.009.
氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
青年缺血性脑卒中类肝素药物治疗急性缺血性脑卒中试验分型与
中国缺血性卒中亚型分型比较
1 2 1 1 2
郭 升 ,殷 闯 ,苏祯磊 ,魏园园 ,谭 军
(1.新乡医学院第三临床学院,河南 新乡 453003;2.新乡医学院第三附属医院神经内科,河南 新乡 453003)
摘要: 目的 比较类肝素药物治疗急性缺血性脑卒中试验(TOAST)分型和中国缺血性卒中亚型(CISS)分型在
青年缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法 选取2014年3月至2016年6月新乡医学院第三附属医院收治的首发
青年缺血性脑卒中患者148例,根据患者的临床症状、影像学特点及相关辅助检查结果,分别由2位神经内科医师进
行TOAST分型和CISS分型,并对2种分型方法的结果进行比较。结果 148例患者的TOAST分型病因学亚型依次
为:大动脉粥样硬化型(LAA)58例(39.19%)、小动脉闭塞型(SAA)53例(35.81%)、其他明确病因型(SOE)18例
(1216%)、原因不明的卒中(SUE)11例(7.43%)、心源性栓塞型(CE)8例(5.41%);CISS分型病因学亚型依次为:LAA
75例(50.68%)、穿支动脉疾病型(PAD)35例(23.65%)、其他明确病因型(OE)29例(19.60%)、心源性卒中型(CS)6
例(4.05%)、原因不明的卒中(UE)3例(2.03%)。CISS分型中LAA比例显著高于TOAST分型中LAA的比例,TOAST
分型中SAA和SUE比例显著高于CISS分型中PAD和UE比例,差异均有统计学意义(P<0.05)。CISS分型中CS和
OE比例与TOAST分型中CE和SOE比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 大动脉粥样硬化是青年缺血性卒
中的重要原因;相对于TOAST分型,CISS分型在指导对青年缺血性脑卒中的临床诊断与治疗更具有优势。
关键词: 类肝素药物治疗急性缺血性脑卒中试验分型;中国缺血性卒中亚型分型;缺血性脑卒中
中图分类号:R743.3 文献标志码:A 文章编号:10047239(2017)03019403
Comparisonbetweentrialoforg10172inacutestroketreatmentandChineseischemicstrokesub
classificationclassificationinyoungpatientswithcerebralischemicstroke
1 2 1 1 2
GUOSheng,YINChuang,SUZhenlei,WEIYuanyuan,TANJun
(1.TheThirdClinicalCollegeofXinxiangMedicalUniversity,Xinxiang453003,HenanProvince,China;2.De
文档评论(0)