- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
产品差异度与双寡头厂商行为的实验分析李建标王光荣巨龙于娟南开大学公司治理研究中心天津新加坡国立大学经济系摘要我们沿着理论渊源构建模型并以此为基础设计实验在实验室环境中检验产品差异度与双寡头厂商的行为论文首先分析模型的理论值其次在实验市场中进行了设置检验实验结果表明产品差异度越小双寡头厂商的博弈平均价格就越低该价格在重复博弈纳什均衡区间的中间价格附近波动博弈期数越多博弈双方的冲突反而越大这与俗定理预测相悖对背叛行为的惩罚具有普遍性惩罚策略主要是针锋相对惩罚强度随产品差异度减小而增强产品差异度对共谋
产品差异度与双寡头厂商行为的实验分析
李建标 1 王光荣 1 巨龙 1 于娟 2
(1.南开大学公司治理研究中心,天津 300071;2.新加坡国立大学经济系)
摘要:我们沿着Bertrand理论渊源构建模型,并以此为基础设计实验,在实验室环境中检验产品差异度与
双寡头厂商的行为。论文首先分析模型的理论值,其次在实验市场中进行了设置检验。实验结果表明:(1)
产品差异度越小,双寡头厂商的博弈平均价格就越低,该价格在重复博弈纳什均衡区间的中间价格附近波
动;(
您可能关注的文档
- 第二课 多媒体音频技术 教学目标:了解数字音频基础;了解数字音频 .doc
- 中外投资银行历史演进中的若干支持条件 - 中国权威经济论文库.pdf
- 刊载于北大法律评论第8 卷第辑2007 土地征收公共利益与公平 .pdf
- 高龄教育需求评价.ppt
- 生物能量学理论及其虾蟹类的研究进展 - 厦门大学学术典藏库.pdf
- 适用于广播监视的视频水印协议 - 计算机学报.pdf
- 13公司治理实务守则 - aerowin technology corporation 宝一科技 .pdf
- 小微金融服务: 商业银行互联网金融发展水平的试金石 - 建设银行.pdf
- 铁路2汽车和公路交通的发展.ppt
- 普通话语音与普通话水平测试指导书名.doc
文档评论(0)