痰热清注射液静脉滴注联合雾化吸入给药治疗中、重度慢性阻.PDFVIP

[18] GRISOLD W, CAVALETTI G, WINDEBANK A J. 1359-1367. Peripheral neuropathies from chemotherapeutics and targeted [20] CAROZZI V A, CANTA A, CHIORAZZI A. Chemotherapy- agents: diagnosis, treatment, and prevention [J]. Neuro Oncol, induced peripheral neuropathy: What do we know about 2012, 14(Suppl 4): iv45-54. mechanisms? [J]. Neurosci Lett, 2015(596): 90-107. [19] SMITH E M, PANG H, CIRRINCIONE C, et al. Effect of [21] BOVE L, PICARDO M, MARESCA V, et al. A pilot study on duloxetine on pain, function, and quality of life among patients the relationship between cisplatin neuropathy and vitamin E [J]. with chemotherapy-induced painful peripheral neuropathy: a J Exp Clin Cancer Res, 2001, 20(2): 277-280. randomized clinical trial [J]. JAMA, 2013, 309(13): 收稿日期：2015-10-28 痰热清注射液静脉滴注联合雾化吸入给药治疗中、重度慢性阻塞性肺 病急性加重临床疗效和经济学研究  a b* b b a 脱鸣富 ，郭李玲 ，赵斌斌 ，仇海龙 ，王晓军 (平凉市人民医院，a.药剂科；b. 呼吸内科，甘肃 平凉 744000) 摘要：目的 研究痰热清静脉滴注联合雾化吸入与静脉滴注或雾化吸入给药治疗中、重度慢性阻塞性肺病急性加重 (AECOPD)的临床疗效和经济学。方法 将2014 年5 月—2015 年5 月就诊的120 例AECOPD 患者随机分为对照组、静 脉滴注组、雾化吸入组和联合给药组。对照组给予吸氧、止咳、平喘、抗感染、纠正电解质和酸碱失衡等常规治疗，在 对照组的基础上，静脉滴注组给予痰热清20 mL ，每日1 次静脉滴注给药；雾化吸入组给予痰热清注10 mL，每日1 次 雾化吸入给药；联合给药组给予痰热清静脉滴注联合雾化吸入给药。疗程均为7~14 d。比较4 组患者的临床疗效、治疗 前后肺功能和生活质量变化、住院天数、住院总费用级不良反应发生率，并用成本-效果分析对4 组治疗方案进行经济学 研究。结果 治疗结束后，4 组治疗方案中，联合给药组的临床疗效较高、肺功能和生活质量改善优于对照组、静脉滴 注组和雾化吸入组，住院天数和治疗总费用均小于对照组、静脉滴注组和雾化吸入组，均有显著性差异(P0.05) 。成本- 效果分析中，对照组的C/E 最大(99.56) ，联合给药组的C/E 最小(42.62) 。结论 痰热清静脉滴注联合雾化吸入的临床疗 效、安全性和经济性均较好，值得临床推广。 关键词：痰热清；AECOPD ；静脉滴注；雾化吸入；临床疗效；成本-效果分析 中图分类号：R969.3 文献标志码：B 文章编号：1007-7693(2016)04-0484-05 DOI: