原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
诺贝尔物理奖中的错误能量守恒导致宇称和动量等概率性守恒付昱华中海油研究总院摘要年诺贝尔物理奖的获奖原因之一是他们对所谓的宇称不守恒定律的敏锐地研究该定律导致了有关基本粒子的许多重大发现其中宇称不守恒定律的提法值得商榷根据年吴健雄等人的实验正确的说法应该是对于该实验宇称守恒的概率为宇称不守恒的概率仅为出现宇称不守恒及动量不守恒和角动量不守恒等不守恒的根本原因是由于到目前为止只有能量守恒定律才有资格成为物理学唯一正确的真理其他定律只有在与能量守恒定律无矛盾或者由能量守恒定律导出的情况才是正确的否则其
诺贝尔物理奖中的错误（3）
──能量守恒导致宇称和动量等概率性守恒
付昱华
（中海油研究总院，E-mail：fuyh1945@）
摘要：1957 年诺贝尔物理奖的获奖原因之一是“他们对所谓的宇称不守恒定律的敏锐地研
究，该定律导致了有关基本粒子的许多重大发现”。其中“宇称不守恒定律”的提法值得商
榷。根据1957 年吴健雄等人的实验，正确的说法应该是：对于该实验，宇称守恒的概率为
71%，宇称不守恒的概率仅为29
文档评论（0）