最佳中继.pdfVIP

瑞利衰落信道中基于最佳中继选择的多中继协作分集系统 性能 （分析） 通常认为放大转发 （AF ）协作分集系统是源节点直接或间接的 （通过多个 中继）与目标节点进行通信。通常，在多中继协作分集系统中，所有中继节点使 用正交信道 （时隙，载体或编码）转发源信号以避免信道间的干扰。因此，对于 有 M 个中继的协作分集网络，需要M+1 个信道 （一个用于直接连接，另外M 个用于间接连接）。这意味着所需信道的数目随着中继数目线性增加。本文我们 将研究仅有“最佳” 中继参与中继过程的最佳中继选择方案的性能。因此，在不考 虑 M 个中继的情况下，只需要（考虑）两个信道 （一个用于直接连接，另一个 用于间接连接）。最佳中继节点选择于当该节点能够使目标节点处获得最大信噪 比（SNR ）。研究表明，最佳中继选择方案不仅减少源功率还保持全分集阶数（通 常是多中继协作分集系统使用了更大源功率得到的）。我们推导出误码率和中断 概率的闭型表达式。由于很难找到在目标节点处的中继信号SNR 的概率密度函 数（PDF ）的闭型表达式，所以使用近似值代替。这样，我们就找到了目标节点 处总SNR 矩量母函数(MGF)的闭型表达式。MGF 用来推导某些性能指标的闭型 表达式，例如平均误码率，中断概率，平均SNR，衰落量，SNR 矩量。此外还 推导出误码率的渐进性能。通过它能够明确地确定分集阶数及其所依赖的中继数 目。仿真结果也验证了分析结论。 1． 引言 无线系统中，日益增长的高数据传输速率给系统设计和链路预算规划带来了 巨大的挑战。很多情况下，所需的高速率覆盖泛在网络不能由直接传输实现。多 跳中继方法已经成为解决这一问题的直观方案。基本思想就是将源节点到目标节 点之间的距离分割成多个跃点。传播损耗和距离之间的非线性关系有助于减少端 到端的衰落，同时也减轻了链路预算。尽管这种传统的中继方法已经在微波链路 和卫星中继中应用很长一段时间，但是直到最近该方法才在无线移动网络中获得 关注[1—5]。 协作分集进一步得到发展，当考虑多个中继节点（包括源节点）参与向目标 节点传输信号以获得分集增益。协作分集概念基于以下两个特点。第一，无线介 质的传播特性：通过节点传播，信号不仅传输到最终目标节点，而且 （传输）到 相邻节点。第二，将中继系统中的单个节点视为分布式天线使（我们）将协作分 集网络看成多天线系统的推广。从这个意义上讲，协作分集同时汇集了传统中继 方法和多天线系统的内容。 协作分集协议的优势在于其牺牲频谱效率，因为中继必须在正交信道传输以 避免源节点以及其他节点的干扰[6]。这样，在有M 个中继节点的协作分集网络 中需要M+1 条信道，即导致了带宽的增加。 最佳中继选择方案可以消除信道资源的低利用率问题。在这个方案中，“最 佳” 中继节点仅被选择用于重传 （信号）到信宿[7]。这样，这种情况 （不考虑中 继数目）下，仅需两条信道。然而，（在段落6 中）表明全分集阶数 （可以通过 常规协作分集网络实现）仍能由最佳中继选择 （方案）实现。因此，稍后将表明 在最佳中继选择方案中有效资源利用不会牺牲信号质量。 在[7]中已经介绍了协作网络中的最佳中继选择方案，同时作者表明了该方 案在容量中断方面与常规协作分集具有相同的分集阶数。然而，这个重要的结果 是在高 SNR 时使用半渐进式分析给出的 （没有推导出容量的闭型表达式）。在 [8]中，作者给出了最佳中继选择方案在放大转发时误码率的渐进式分析 （在高 SNR 值时），同时将其与常规协作系统做了比较。作者表明了最佳中继选择方 案在误码率方面仍保持着全分集阶数。在[9]中，作者分析了最佳中继选择方案 在解码转发时的中断概率，同时显示它比使用多于三个节点的分布式空时编码网 络优越。这应该归功于最佳中继选择方案网络对功率的有效利用。然而，据我们 所知，没人已经推导出基于最佳中继选择方案的协作分集网络，在任何SNR （不 仅仅是最大SNR 值）时的误码率和中断概率的闭型表达式。 本文中，我们重点关注非再生（放大转发）双跳协作分集网络以研究其在独 立非恒瑞利衰落信道中基于最佳中继选择方案时的端到端性能。本文的主要贡献 就是推导出终端中继信号的 SNR 严格下界概率密度函数 （PDF ），累积分布函 数（CDF ），矩量母函数 （MGF ）的新的闭型表达式。此外，使用闭型表达式 得到了平均误码率 （SEP ）和中断概率 （Cout ） 本文其余 （段落）安排如下。段2 给出了系统模型。误码率，中断概率和渐 进误码率