《国民财富分析（六）》学苑出版社.pdfVIP

目 录 君主或国家的费用（续） 1 收入的源泉 3 公债发行 95 1 国民财富分析（六） 君主或国家的费用（续） 维持君主尊严的费用 一国君主，除了执行种种职务所必要的费用以外， 为维持其尊严计，亦须有一定的费用。这费用的大小， 随社会发达时期的不同而不同，随政体形态的不同而不 同。 在富裕而发达的社会中，各阶级人民的房屋、家具、 食品、服装以及游观玩好之具，都由朴质而流于奢华， 在此种情况下要君主独逆时尚，决难做到。他的一切服 用物品，所费必日益加多。因为不是这样，就不能维持 他的尊严。 就尊严一点说，一国君主君临于其臣庶，比之共和 国元首对干其同胞市民，更要高不可攀，望尘莫及；所 以为要维持这较高的尊严，势必要较大的费用。总督或 市长的官邱，自不能与国王宫廷比其华丽。 结论 防御社会的费用，维持一国元首的费用，都是为社 会的一般利益而支出的。因此，照正当道理，这两者应 当来自全社会一般的贡献，而社会各个人的资助，又须 尽可能与他们各自能力相称。 司法行政的费用，亦无疑是为全社会的一般利益而 支出的。这种费用，由全社会一般的贡献开支，并无不 当。不过，国家之所以有支出此项费用的必要，乃因社 2 国民财富分析（六） 会有些人多行不义，势非设置法院救济保护不可；而最 直接受到法院利益的，又是那些由法院恢复其权利或维 持其权利的人。因此，司法行政费用，如按照特殊情形， 由他们双方或其中一方支付，即由法院手续费开支，最 为妥当。除非罪人自身无财产资金够支付此手续费，否 则，这项费用，是无须由社会全体负担的。 凡利在一地一州的地方费用或州区费用（例如为特 定城市或特定地区支出的警察费），当由地方收入或州区 收入开支，而不应由社会一般收入开支。为了社会局部 的利益，而增加社会全体的负担，那是不大正当的。 维持良好道路及交通机关，无疑是有利于社会全体， 所以，其费用由全社会的一般收入开支，并无不当。不 过，最直接地受这费用的利益的人，乃是往来各处转运 货物的商贾，以及购用那种货物的消费者。所以，英格 兰的道路通行税，欧洲其他各国所谓路捐桥捐，完全由 这两种人负担；这一来，社会一般人的负担就要减轻许 多了。 一国的教育设施及宗教设施，分明是对社会有利益 的，其费用由社会的一般收入开支并无不当。可是，这 费用如由那直接受到教育利益宗教利益的人支付，或者 由自以为有受教育利益或宗教利益的必要的人自发地出 资开支，恐怕是同样妥当，说不定还带有若干利益。