第二十五章 不当得利之债.ppt

第二十五章 不当得利之债; 第一节 不当得利概述;;;一、不当得利的概念;由于该项利益的取得缺少法律上的根据，且其取得系建立在他人受有损害的基础上，依照法律规定，利益的享有人应当将该项利益反还于受有损害的人。这就在当事人之间发生不当得利之债。 其中，没有合法根据而取得利益的一方当事人称为受益人，负有向对方返还不当得利的债务；受有损害的一方称为受损人，享有请求受益人返还不当得利的债权。 ;;二、不当得利与相关制度; 第二节 不当得利的构成要件;一、 一方获得财产上的利益;于下列情形，乙是否受有不当利益： （1）乙未经甲的同意，拍摄甲的泳装照片，作为杂志的封面女郎，杂志畅销，获巨利。 （2）丙误以甲所有的肥料施于乙的土地。 （3）甲以拾得的100元还了欠乙的债务。 （4）甲雇人耕田，雇工误耕了乙的数亩待耕之田。 ;（一）财产或利益的积极增加;;（二）财产或利益的消极增加;二、另一方受有损害 ;;三、一方的获益与另一方的受损之间具有因果关系;受损人的损失与受益人的受益之间的关系，可作如下说明： （1）范围不必相同。 （2）标的物的形态也不必相同。 （3）时间上也不必相同。 ;;四、获得利益及利益受损均无合法根据;受益人之所以不能永久保持其所取得的利益，就在于其利益的取得没有合法的根据。 一般而言，利益的取得具有法律上的依据或者具有合同上的权利，可以认为其有合法根据。 ;第三节 不当得利的基本类型;一、给付不当得利;（一）给付不当得利的概念;（1）自始欠缺给付目的 如甲向乙书局购某书，价金1000元，不知业已付款仍至邮局划拨汇款。 ;（2）给付目的嗣后不存在 如甲赠乙某屋，并办理登记，约定乙移民外国时应返还之，不久乙移民巴西。 又如甲向乙订购建材，乙交付部分建材后，甲支付部分价金。甲与乙因建材是否合于规格发生争议，合意解除契约。 ;;;;二、非给付不当得利;（一）基于受益人行为发生的不当得利 （权益侵害不当得利） 基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利. 甲委托乙保管汽车一辆，在保管期间乙擅自出租给丙，乙向丙收取租金。;;;;;第四节 不当得利之债;一、不当得利之债的主体;二、不当得利返还的客体;;;三、不当得利返还的范围;1、A从B处购买一批货物，当时未发现多出货物，后来B在清算时发现多付给了A货物若干，但A已经把这些货物全部送给了其弟C。 2、A拾到B遗失的800元，请客吃饭消费一空，问B能否请求A返还？ 3、A系B公司的长期客户，于春节收到B公司所寄的洋酒5瓶，误认为是馈赠，取出2瓶饮用，后来，B公司发现寄送错误，要求A返还，A拒不返还，后来把剩余的3瓶与朋友共饮。其间的法律关系如何？;（一）善意受益人的返还范围;法律之所以对善意的受益人给予照顾，在于不当得利制度不以补偿受损人的损失为目的。 因而仅使受益人返还其现存的不当得利，利益已不存在时，不致使受益人的财产状况受不利影响。 ;;;;（二）恶意受益人的返还范围;某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给l万元。甲以这l万元作本钱经商，获利5 000元，其中2 000元为其劳务管理费用成本。1个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。问：下列有关该案的哪一表述是正确的?（????） A.甲无须返还，因系银行自身失误所致 B.甲应返还银行多付的1万元 C.甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息 D.甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3 000元利润 【参考答案】C;【考查知识点】不当得利的返还。 【解题思路和依据】首先需要明确某甲主观上为善意还是恶意。在明确其为恶意后，根据不当得利的返还原则，应当返还本金及利息，但因利用这部分资金所产生的利润不属于返还的范畴。 【应注意的问题】在不当得利之债中，即使行为人主观上为恶意，返还时也只是返还本金及利息，而不及于利润。在本案中，还可以从另一个角度思考，也可以得出同样结论。所以，不当得利的标的为货币，货币之债的一个重要特点就是，占有与所有是一致的，占有权发生变化，所有权发生变化。因此，不当得利人获得这些货币后，已经获得了这些货物的所有权，因此取得的利润，当然与银行无关。返还时只要返还同等数量的金钱及利息即可。 ;;（三）受益方在取得利益时为善意、嗣后为恶意的;;在例2中，A受有利益构成不当得利是明显的，而且A对于拾到的钱应当返还是明知的，因此A在不当得利中的主观状态是恶意的，恶意就应当承担较重的返还义务，即应当以原有利益为返还的范围，因此，虽然A拾到的800元钱已经被消费掉，不复存在，但是A仍应当承担全额返还的义务。 ;在例3中，A受有利益的事实是明确的，而且受有利益并无债权关系作为基础，缺少法律上的原因，由于A取得利益，使B遭受了损失，