厦门市政府采购评审实务-厦门市政府采购网.pptVIP

几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 符合专业条件的供应商或者对招标文件作出实质响应的供应商不足三家的，应予废标。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 作出实质响应的供应商不足3家的，谈判小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中补充确定参加谈判供应商。 经补充后，作出实质响应的供应商只有2家的，可以与两家供应商进行谈判；只有1家的，可以采取单一来源方式采购。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。 市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目不得少于2家。 政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目），在采购过程中符合要求的供应商（社会资本）只有2家的，竞争性磋商采购活动可以继续进行。 采购过程中符合要求的供应商（社会资本）只有1家的，采购人（项目实施机构）或者采购代理机构应当终止竞争性磋商采购活动， 在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，推荐提出最低报价的供应商作为成交候选供应商。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 综合评分法 最低评标价法 在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，推荐提出最低报价的供应商作为成交候选供应商。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为成交候选供应商（谈判文件中应载明“符合采购需求、质量和服务相等”的具体评审方法，如非价格因素量化综合评分） 在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，推荐提出最低报价的供应商作为成交候选供应商。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 综合评分法 在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，推荐提出最低报价的供应商作为成交候选供应商。 几种采购方式评审工作对比 评审工作 采购方式 响应文件 审查 资格性符合性 检查 可继续评审的 有效响应家数 与供应商谈判 比较和评价 推荐成交候选 编写评审报告 公开招标 √ √ ≥3 × √ √ 竞争性谈判 √ √ ≥3 ≥1 √ √ √ 竞争性磋商 √ √ ≥3 ≥2 √ √ √ 询价采购 √ √ ≥3 × √ √ 单一来源采购 √ √ 1 √ √ √ 单一来源采购人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。 专家评审工作实务 一 评审工作流程介绍 二 公开招标评标工作要点 三 竞争性谈判评审工作要点 四 竞争性磋商评审工作要点