浅议探究式教学中若干思想误区.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议探究式教学中若干思想误区

浅议探究式教学中若干思想误区摘要:知识经济和市场经济的发展给高等教育教学质量的提高提出了严峻挑战。实施探究式教学是应对该挑战的一种积极尝试。从对待教师的正确态度、知识的掌握和学习目标三个方面阐述了探究式教学中大学生学习的若干思想误区,指出了转变大学生某些错误的思想观念对提高教学质量的重要作用。 关键词:探究式教学;教学质量;知识的掌握;学习目标 作者简介:赵岭忠(1977-),男,河南社旗人,桂林电子科技大学计算机科学与工程学院,教授;钱俊彦(1973-),男,浙江嵊县人,桂林电子科技大学计算机科学与工程学院,教授。(广西?桂林?541004) 基金项目:本文系广西高等教育新世纪教学改革工程项目(项目编号:2010JGA027)的研究成果。 中图分类号:G642?????文献标识码:A?????文章编号:1007-0079(2012)25-0044-02 高等教育中,教师的教和学生的学是一个不可分割的整体,任何一种有效的教学方法都必须兼顾二者。我国知识经济和市场经济的迅猛发展给高等教育从教和学两个方面均提出了严峻的挑战。为了应对这些挑战,教育界对此开展了很多研究。[1-5]目前,各种教育教学改革研究着重考虑了对教师的要求,比如要求教师具有较高的道德水平和专业技能,具有先进的教育教学理念(比如终生学习和以学生为本)等。[3-5]而对学生在学习时应该具有什么样的素养或者认识的研究相对而言比较欠缺。比如在实际教学过程中,多数学生只是关注于本门课程中具体知识的学习,由于缺乏有效引导,很难认识到隐藏在这些知识之后更为重要的需要领悟的东西,因而就谈不上培养举一反三、触类旁通的悟性。 在高等教育中实施探究式教学是应对现实挑战的一种积极尝试。[6-7]探究式教学又称为发现法、研究法。其指导思想是在教师的指导下,以学生为主体,让学生自觉地、主动地探索,掌握认识和解决问题的方法和步骤,研究客观事物的属性,发现事物发展的起因和事物内部的联系,从中找出规律,形成自己的概念。桂林电子科技大学2010年开始在计算机软件类课程中实施探究式教学。在实施的过程中发现了本科生中若干严重阻碍探究式教学质量提高的思想问题。主要表现为:学习的目标模糊、对学习方法和任课教师没有足够的信心。下文将从对待教师的正确态度、知识的掌握和学习目标三个方面阐述桂林电子科技大学本科生探究式学习中存在的问题,并针对这些问题提出提高探究式教学质量的建议。 一、态度与学习效果 在教学实践中,学生对教师的态度和看法对学生的学习效果具有明显、甚至决定性的影响。为了讨论学生应该以何种心态对待教师,需要首先澄清下面两个现代高校常见的问题: 问题之一:教师适应学生还是学生适应教师? 在高校教学中,一个有趣的问题是:教学活动中教师应该适应不同特点的学生还是学生去适应教师?最理想的情况当然是教师能够对每一个学生因材施教。但这在今天的高校环境中显然是不现实的。多数高校教师很难在工作之余花大量的时间去了解每一个学生的兴趣、爱好、性格和特长。再加上授课对象经常变化,让教师去适应甚至只是了解每一个学生的特点都是一项几乎不可能完成的任务,更不要说适应每一个学生的特点而从事针对性的教学了。因而,从现实的角度,让学生适应教师是更加合理的选择。 问题之二:教师是学生的恩人?vs学生是教师的衣食父母? 传统教育中,有“一日为师,终生为父”的说法。父母赐予身体,教师则通过授业传道成就学生健全的人格和出众的才华,因此师恩可与父母之恩相比。但这一传统目前受到了严峻的挑战。一方面,现代教育研究认为,教师和学生之间的关系应该是朋友和同志式的关系。这一观念颠覆了传统的师道尊严。虽然这样的改变使得学生和教师交流时地位更加平等,从某种程度上体现了学生在学习中的主体地位,有利于发挥学生的主动性;但一个负面的影响也随之产生了:学生对教师缺乏应有的尊重和恭敬,累及学生对教师所讲授的知识和传授知识的方法也缺乏信心,主观上产生懈怠情绪,其结果必定是学习效果大打折扣。另一方面,在现代社会,由于市场经济的引入,高校教师的相当一部分收入来自学生(家长),因此部分学生认为自己是老师的衣食父母,教学活动中老师理应服从自己的需求。比如为了使自己容易通过考试,甚至不惜通过各种途径使授课教师降低对知识掌握程度的要求。此类事件在笔者所在的高校中已多次发生。学生对教师缺乏恭敬心,以“老板”的心态对待教师,结果是教学质量下降,最终受损的还是学生自身。可以想象在探究式教学中,学生以此心态只会造成对教师指导的轻视和探究学习的盲目。相比而言,视教师为恩人可以激发学生学习的动力,而且以对教师的报恩之心学习新的知识,有助于把学生培养成为一个有责任心对社会有益的人。 可见,虽然现代社会已经不太提倡传统的师道尊严,但其中要求学生对

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档