韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析.docVIP

韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析 TYX1，JDH2，WES3，LQZ4 ，DLY5 （1.中国人民公安大学刑事科学技术系教授；2.中国政法大学刑事司法学院教授；3.清华大学法学院教授；4.华东政法大学刑事司法学院副教授；5.西南政法大学刑事侦查学院副教授） 内容提要：针对刑事案件，无论是实际案件处理，还是在学术研究中，“有罪推论”都是不妥的思维方式。文本作者均有超过十五年的实际刑事和民事案件处理经验，撰写过多篇证据学相关的研究论文和多部专著，指导过上百名有基层司法、检察院、公安工作经验的硕士生和十多位博士生，在分析“韩寒代笔事件”过程中，发现多数质疑者带有比较严重的“有罪推论”倾向，很多结论比较偏离事实。因此，下面我们所有的推论和分析都模拟当前刑侦领域的基本做法，将一切分析的起点建立在“韩寒无代笔”基础之上，进而通过各种客观证据展现出可能存在的矛盾。通过模拟刑侦分析，我们发现韩寒、韩仁均父子在出版《三重门》行为上，明显涉嫌诈骗罪，在过去长达十三年的时间里，欺世盗名，给建立诚信社会与和谐文化带来恶劣影响，依靠诈骗行为包装出来的虚假的文学天才形象给广大青少年树立了极为不良的“榜样”作用，后果极为严重。综合本文基于证据学的刑侦分析得出的结论，我们建议相关公安部门立即对韩寒父子进行调查、取证，由人民检察院提起公诉，并最终将韩寒事件引入常规的司法程序，立案开展刑侦调查等活动，尽