今本《楚辞》与刘安的关系及版本源流新探.pdfVIP

2008年第1期 青海师范大学学报(哲学社会科学版) NO．1，2008 (总第126期) Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences) General No．126 今本《楚辞》与刘安的关系及版本源流新探 漆子扬 (西北师范大学 文学院，甘肃 兰州 730070) [摘要]淮南王刘安首次整理编订并题名《楚辞》，后经刘向增补，东汉又经王逸再次增订。后代大多数 学者认为《楚辞》成书于刘向，而定名于王逸。检讨《楚辞》诸篇的抒情主体、作者姓名，《招隐士》的主题思 想、以及《史》《汉》的有关记述和《楚辞释文》目录的编排次序，证明“楚辞”在汉代至少经过了从刘安、刘向 到王逸的三次编订，唐宋之际又一次进行了整理注解，迄南宋洪兴祖才形成了今天通行的《楚辞》文本。 [关键词]刘安；《楚辞》；编订关系；《楚辞释文》；成书过程 [中图分类号]I206．2 [文献标识码]A [文章编号]1000—5102(2008)O1—0074—05 《楚辞》编订成书和定名具体时问，学术界 其四，姜亮夫先生认为，“屈、宋之作辑录为 迄今未有定论。总括诸家之论，最具代表性者有 一 书，当出刘安” J，姜先生肯定了刘安对《楚 四： 辞》的首次编辑权。 其一，以王逸为代表的主流观点认为《楚 我们在前人成果的基础上，通过对有关文献 辞》是“光禄大夫臣刘向集”…，且“刘向、王褒之 的钩稽考述，对《楚辞》的编订过程、流传过程、 徒咸悲其文，依而作词，故号为‘楚词”“ 。也 版本源流，及《招隐士》主题思想的系统梳理，认 就是说《楚辞》的编订和命名是由西汉刘向完成 为淮南王刘安不仅是第一个全面研究评价屈原 的。从东汉到现当代大多数《楚辞》的注释本和 的人 ]，而且《楚辞》书名的首创之功也在他，他 论著都承继了王逸的论见。 首次整理编订并题名《楚辞》，而后经刘向增补， 其二，金开诚、葛兆光先生肯定“淮南王幕府 东汉又经王逸再次增订。“楚辞”在汉代至少经 对‘楚辞’有收集传习之功”L3 J，但认为首次编订 过了从刘安、刘向到王逸的三次编订，唐宋之际 者是王逸。董乃斌等先生则认为，不仅首次编订 又一次进行了整理注解，迄南宋洪兴祖才形成了 者是王逸，“正式确立了‘楚辞’这一文体专名” 今天通行的《楚辞》文本。 也是在王逸时候_4 J。张伯伟先生说“《楚辞》的 一 纂辑，可能经由刘安、刘向之手，最后为王逸”编 、 今本《楚辞》在汉代的三次编订 订 。 其三，汤炳正先生和李大明先生提出，汉初 《楚辞释文》篇目次序和今本王逸《楚辞章 流传着屈原《离骚》和宋玉《九辩》的合集，编辑 句》的篇目次序分别为： 者可能就是宋玉，这个合集流传在吴越一带。刘 1．《楚辞释文》篇目如下： 安及宾客在合集的基础上增辑了他们收集的作 离骚第一、九辩第二、九歌第三、天 品，“并将这个增辑本定名为《楚辞》” j。两位 问第四、九章第五、远游第六、卜居第 先生首次提出《楚辞》由刘安命名的宏论。 七、渔父第八、招隐士第九、招魂第十、 [收稿日期]2007—11—02 [作者简介]漆子扬(1964一)，男，汉族，甘肃武山人，西北师范大学文学院副教授，文学博士。 — — 74—— 九怀第十一、七谏第十二、九叹第十三、 之首”的作品…j。刘安编辑的痕迹非常明显。 哀时命第十四、惜誓第十五、大招第十